記者粗粗探挖了含“化石”的土層，發(fā)現(xiàn)整個(gè)“化石”土層體積長約18米，寬約9米，深約0.3米——照記者挖到的這塊最大的“化石”計(jì)，這里至少藏著大小“化石”上萬塊。
出土兩小時(shí)，“化石”顏色漸漸變深
昨天中午，記者帶著挖出的7塊“化石”回到了報(bào)社，在清理、風(fēng)干、拍攝過程中發(fā)現(xiàn)了很多讓人難解的疑問。
疑問一，脆而易斷。用自來水沖洗時(shí)，只要稍加用力，這些“化石”的外沿部分就會(huì)脫落、斷裂。用手敲打，也能使之一分為二。不僅如此，即使是把自來水開得大一點(diǎn)，它也會(huì)被沖斷。
疑問二，縫隙泥質(zhì)無法清除。許是年代久遠(yuǎn)關(guān)系，“化石”縫隙處泥土甚多，但在一些細(xì)小空隙處的泥土很難清洗，用針挑也不能解決。
疑問三，“化石”變色。大概清洗后，大部分“化石”放在辦公室自然風(fēng)干。2小時(shí)后，原本光鮮、可見五彩反光的外表開始變成青褐色，乳白色斷面也開始泛黃，并逐步加深。
專家推測(cè)：這是古生長牡蠣，距今1-3萬年
太多的疑問聚集，答案卻很難尋找。記者找到了浙江省自然博物館貝類化石方面的權(quán)威錢周興，他對(duì)多種猜想進(jìn)行了解析。
“從規(guī)模、范圍、數(shù)量、地層等方面看可以排除是人為丟棄的猜想，也一定不是恐龍化石和鯊魚骨頭。”錢周興說，人為丟棄的牡蠣殼一般不會(huì)出現(xiàn)在地下20米深處，且面積如此之大；如果是恐龍或鯊魚骨頭則應(yīng)該會(huì)是多種形狀同存，而不會(huì)像發(fā)掘現(xiàn)場樣形狀一致。“這應(yīng)當(dāng)是古生‘長牡蠣’，而且生物資源相當(dāng)豐富，距今約1~3萬年。”
錢周興的初步判斷也是有根據(jù)的，他說，長牡蠣生活在淺海區(qū)，曾在江浙地區(qū)沿海廣泛分布，最近幾年杭州也曾多次出土過類似貝類。“以前在修馬路造橋也有發(fā)掘過數(shù)量不少的長牡蠣，但面積這么大，數(shù)量這么多，浙江是第一次，全國也是罕見的。”他同時(shí)證實(shí)，這些標(biāo)本已經(jīng)部分石化，從嚴(yán)格的科學(xué)角度上來說還不能叫化石，如果完全石化的話可能需要幾千萬年，甚至1億年。這些部分石化的長牡蠣可以充分說明千百萬年前杭州就是大海。這些貝殼的出現(xiàn)只能說明發(fā)掘區(qū)是一個(gè)潮間站區(qū)域，海灘、礁石交織，這樣的地方正是最為適合長牡蠣生長的。他判斷這個(gè)地層中還應(yīng)當(dāng)有其他古生生物。
錢周興對(duì)杭州城北出現(xiàn)如此大面積、數(shù)量的長牡蠣十分感興趣，他說如果要詳解來龍去脈，需要實(shí)地考察。
古生長牡蠣和生蠔
什么是化石？比如，一條古代的魚死了，尸體如果沒被別的動(dòng)物吃掉，也沒被湍急的水流沖毀，而正好遇上沉積環(huán)境，被泥沙一層層掩埋起來。處于隔氧環(huán)境下，一年，十年，百年，千年，至少幾萬年甚至幾億年，軟體部分腐爛了，骨頭，鰭條等堅(jiān)硬部分，其有機(jī)質(zhì)逐步被無機(jī)質(zhì)(礦物質(zhì))所置換，最后變成了化石。
說到古生長牡蠣，這種生物一直延續(xù)生存到現(xiàn)在，數(shù)萬年的時(shí)間里在體型等方面沒有發(fā)生太大的變化。盡管都屬牡蠣科，但它和我們平時(shí)吃的生蠔可不是同一種東西。據(jù)了解，我國沿海約有20余種牡蠣，而現(xiàn)在養(yǎng)殖的種類主要有近江牡蠣、褶牡蠣、太平洋牡蠣(即長牡蠣)、大連灣牡蠣和密鱗牡蠣等。
長牡蠣：呈長片狀，背腹緣幾平行，最長可長到50cm，高4～15cm。右殼較小，鮮片堅(jiān)厚，層狀或?qū)蛹y狀排列，殼外面平坦或具數(shù)個(gè)凹陷，淡紫色、灰白色或黃褐色，內(nèi)面瓷白色，殼頂二側(cè)無小齒。左殼凹下很深，鱗片較右殼粗大，殼頂附著面小。質(zhì)硬，斷面層狀，潔白。無臭，味微咸。