“一個城市需要什么樣的美術(shù)館博物館？何時是建設(shè)美術(shù)館博物館的最佳時機(jī)？這是一個系統(tǒng)性的科學(xué)命題，不是靠拍腦袋就能決策的?，F(xiàn)在的美術(shù)館不少就是"首長工程"。運營好壞，甚至都沒有成為管理者案頭的議題。大家都在熱議著上新項目，舉辦新活動。即便民營美術(shù)館，也通常是"傍大款"的結(jié)果。有些在管理體制和機(jī)制上也還沒有完全理順。民營美術(shù)館起起伏伏，運營狀況良好的為數(shù)甚少。”潘守永對美術(shù)館的現(xiàn)狀表示擔(dān)憂
“這件事情現(xiàn)在引起這么大的爭議。其實，我們都知道有些事情規(guī)模越大，貓膩就越多。所以要避免質(zhì)疑，必須要有監(jiān)督和問責(zé)制。”夏國建議，應(yīng)該從總項目立項、圖紙設(shè)計、土地審批、拆遷、選址等各個方面都進(jìn)行有效的公開監(jiān)督。
質(zhì)疑二：它將成為爛尾工程嗎？
@中國建筑新聞網(wǎng)工程建設(shè)：【銀川市美術(shù)館工程造價17億元引爭議】花17.6億元建造一座華而不實的龐大美術(shù)館，只會浪費有限的資金和寶貴的土地。可以預(yù)見的是，建成運行的銀川市美術(shù)館，最終將落入“巧婦難為無米之炊”的尷尬境地，即便砸錢辦展覽也不會有多少觀眾，開幕就等于閉幕。
@何瀟：看新城區(qū)比較感慨。政府大樓、圖書館、博物館什么的都是新修的，都跟國會大樓一樣。路上卻沒幾個人。
@恒者微言 ：17億，西部大開發(fā)的美術(shù)館戰(zhàn)略？想起西海固，寧夏標(biāo)桿，誰埋單？
“民營美術(shù)館的興起，是上世紀(jì)90年代以來的新現(xiàn)象。這除了"藝術(shù)地產(chǎn)"的拉動外，主要是民間資本總量的增加以及投資者對于藝術(shù)的種種"看好"有關(guān)。有人認(rèn)為，"建館熱"很像上世紀(jì)"大躍進(jìn)"時期的"縣縣辦博物館"，屬于盲目跟風(fēng)，是地產(chǎn)開發(fā)中的"遮羞布"。特別是，那些花幾億元或者十幾億元建立的"超級"美術(shù)館，完全缺失科學(xué)論證，未來的運營費用可能是一個無底洞。”潘守永強(qiáng)調(diào)，在“建館熱”的當(dāng)下更需要冷靜思考。
面對這樣的擔(dān)憂，呂澎回應(yīng)：“因為沒經(jīng)驗，有困難就不做了嗎？” 令記者感興趣的是，對于項目的質(zhì)疑聲、反對聲，呂澎并沒有過多在意，他甚至在微博上頻頻轉(zhuǎn)發(fā)這些反對的聲音。對此，呂澎的解釋是，“現(xiàn)在中國的國情是一個邊摸索邊做事的時候，這個過程中肯定會出現(xiàn)各種各樣的問題，但我們不能因此不做事了，所以我們在努力。所謂知易行難。如果光談理論，我也可以說得很好。但是真正做起來，是要堅持，要克服困難。我現(xiàn)在不想多說什么，事實會說明一切的。”
他在微博上表示：“無論如何，一個美術(shù)館的時代正在來臨，只有那些胸懷理想與正確目標(biāo)、懂得策略與具備實操能力、清楚中國現(xiàn)實、不怕失敗與犧牲的人，才能夠?qū)@個時代有所貢獻(xiàn)?？照劺碚摗⒖钟谪?fù)責(zé)、畏懼行動與失敗的人，最多只是一個時代的旁觀者。”
事實上，我國大部分的美術(shù)館都處于長期虧損的情況，待建的銀川美術(shù)館又如何逃脫困境呢？ 呂澎表示：“問題本身正好是我們要去解決的目標(biāo)。”
“迄今為止，除了北京上海這樣的大城市，我國其他城市的美術(shù)館幾乎門可羅雀。像遼寧盤錦市的遼河美術(shù)館，每年最大的活動是大米交易會。很多美術(shù)館都避免不了短命的下場。所以人們才會擔(dān)心這17.6億元的投資會打了水漂。”老吳對這樣大型的美術(shù)館建設(shè)并不看好。他認(rèn)為現(xiàn)在館多藏品少，很多展館一年四季就那么幾幅作品，完全是擺擺樣子。“與其著急建館，不如把錢花在藝術(shù)教育上，培養(yǎng)出一個良好的市場才能讓美術(shù)館持續(xù)發(fā)展。而且我國現(xiàn)在美術(shù)館體系的建設(shè)還很不完善。私人美術(shù)館大多缺乏管理和其他經(jīng)驗，不能形成良好的運營機(jī)制。”