�？邶埲A區(qū)城管局原局長(zhǎng)接受“億城家園”開發(fā)商賄賂，致使該違建建成并向外銷售
當(dāng)違建保護(hù)傘城管局長(zhǎng)收25萬判10年
沒有報(bào)建手續(xù)，2棟17層樓“億城家園”卻直到即將封頂都沒被拆除，還公然對(duì)外進(jìn)行銷售(詳見本報(bào)2011年3月2日10版《2棟17層樓“億城家園”是違建》報(bào)道)。去年，本報(bào)曝光了這一被稱為�？谧畲蟮倪`章建筑。隨之，億城家園開發(fā)商分3次，用酒盒給時(shí)任�？谑旋埲A區(qū)城市管理行政執(zhí)法局局長(zhǎng)符海曼送去45萬元的事情也被查出。符海曼收下這45萬元，后因擔(dān)心事情敗露，退回了其中20萬元。近日，海口市龍華區(qū)法院對(duì)符海曼受賄一案進(jìn)行公開宣判，一審以受賄罪判處符海曼有期徒刑10年。符海曼表示考慮之后，再?zèng)Q定是否上訴。-
收下45萬退還開發(fā)商20萬
經(jīng)法院審理查明，2009年底，張某慎、唐某明和郭某明(均另案處理)與龍華區(qū)城西鎮(zhèn)仁里村籌備組組長(zhǎng)鄧某豐，商議共同在仁里村開發(fā)建設(shè)商住樓億城家園，項(xiàng)目地址在城西鎮(zhèn)西橫路西側(cè)“兆南龍都”小區(qū)對(duì)面。
2010年1月，鄧某豐代表仁里村與張某慎、唐某明簽訂了合作建房合同書。2010年3月，億城家園項(xiàng)目開工。由于沒有辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證等手續(xù)，2010年7月14日，億城家園違建項(xiàng)目被龍華區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)責(zé)令停工并要求業(yè)主自行拆除。
為讓違章建筑億城家園能順利完工，張某慎、唐某明和郭某明共同商量，決定給時(shí)任龍華區(qū)城管執(zhí)法局局長(zhǎng)的符海曼送錢，希望符海曼在億城家園項(xiàng)目建設(shè)過程中給予幫助，此事由張某慎負(fù)責(zé)。隨后，張某慎通過鄧某豐，先后3次用酒盒給符海曼送去45萬元。由于害怕事情敗露，2011年春節(jié)后，符海曼將20萬元退還張某慎。
未及時(shí)拆除縱容違建建成銷售
符海曼收受賄賂后，對(duì)億城家園違法建筑未采取有效的強(qiáng)制拆除措施。
從2010年7月14日，龍華區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)發(fā)現(xiàn)億城家園屬于違法建筑，下達(dá)《責(zé)令限期整改通知書》、《責(zé)令停止違法(章)行為通知書》起，直到億城家園違建項(xiàng)目封頂，龍華區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)多次向龍華區(qū)城管執(zhí)法局請(qǐng)示懇請(qǐng)組織對(duì)億城家園違建項(xiàng)目強(qiáng)制拆除，但該局始終沒有及時(shí)采取有效措施，致使億城家園項(xiàng)目得以建成。
破案后，被告人符海曼已向龍華區(qū)人民檢察院退繳贓款25萬元。
龍華區(qū)法院審理認(rèn)為，符海曼身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人25萬元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)予懲處。鑒于案發(fā)前被告人已將20萬元退還，案發(fā)后積極退回全部贓款，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，法院以受賄罪判處被告人符海曼有期徒刑10年。
新聞回顧
2011年3月，2棟17層樓“億城家園”不僅沒按執(zhí)法部門的要求停止施工，反而搶時(shí)趕工把違法建筑開發(fā)成了對(duì)外銷售的“高檔社區(qū)”，還保證3年內(nèi)辦好房產(chǎn)證。而城管部門證實(shí)：“億城家園”屬違法建筑，總建筑面積為3.2萬平方米，業(yè)主為仁里村經(jīng)濟(jì)社。
2011年6月13日，在各部門的努力下，“億城家園”A棟整體倒下。
�？谑�“樓歪歪”、“富景苑”、“億城家園”違建項(xiàng)目等案被南國(guó)都市報(bào)等多家媒體曝光后，在社會(huì)上反響強(qiáng)烈。龍華區(qū)檢察院對(duì)潛逃的行賄人立案?jìng)刹�，成功抓捕了犯罪嫌疑人張某慎等人。去�?2月，開發(fā)商張某慎因犯行賄罪，一審被判處有期徒刑2年。張某慎不服提起上訴，目前此案正在審理中。（法制時(shí)報(bào)）