據(jù)中新網(wǎng)太原10月15日電(趙靜)15日，山西省太原市中院少年法庭內(nèi)，一張普通的會(huì)議圓桌，一邊坐著“法官媽媽”，一邊坐著被告阿鋒(化名)的親生母親，阿峰的辯護(hù)律師在宣讀被告的社會(huì)調(diào)查結(jié)果，來為法官提供量刑依據(jù)，這就是山西省法院積極探索的圓桌審判方式，而社會(huì)調(diào)查就成為了被告判刑的重要依據(jù)之一。
經(jīng)查，2月26日，阿峰偶然遇見自己女友與前男友見面，就用隨身攜帶的一把鋼尺將被害人左大腿戳傷，經(jīng)鑒定，被害人的損傷構(gòu)成輕傷，于5月28日，阿峰投案自首。
庭審中，通過社會(huì)調(diào)查了解到，阿鋒14歲時(shí)因打架被學(xué)校開除后，曾做過礦工、司機(jī)等工作，隨后與其父親一起做煤運(yùn)工作。家庭管教方式則是母親的嘮叨及打罵的形式，因打架被告人就花去了家里數(shù)十萬元人民幣。
分析其犯罪心理成因，心理專家表示，生理上，由于阿峰出于成長期，身心尚未成熟，法律意識(shí)淡漠，易受外界影響，從而易導(dǎo)致偏離行為的發(fā)生；心理上，阿峰認(rèn)為打架屬正常行為，保護(hù)家人是男人應(yīng)有的責(zé)任，會(huì)通過炫耀來彰顯自己的存在，依此擺脫內(nèi)心的弱小感；環(huán)境上，不適當(dāng)?shù)募彝ソ逃h(huán)境讓阿峰慣性的認(rèn)為簡單粗暴就是解決問題的方式，再加之過早進(jìn)入社會(huì)，受到了社會(huì)上不良習(xí)氣的影響。
但心理專家表示，經(jīng)過心理矯治后，阿峰言辭語速適中，思維情感協(xié)調(diào)，證明其心理狀況良好，無重大人格問題。最后，法官當(dāng)庭宣判，判處被告人阿峰五個(gè)月的刑事拘役。
山西省高級(jí)人民法院副院長、少年法庭指導(dǎo)小組組長劉冀民在此間召開的山西省法院未成年人案件綜合審判工作現(xiàn)場會(huì)上表示，自太原市2011年1月正式實(shí)施“未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度”后，公檢法三機(jī)關(guān)在辦理未成年人犯罪案件時(shí)，都要增加一道特殊的程序，需立案偵查的未成年人案件，經(jīng)審查后，先做一個(gè)社會(huì)調(diào)查，將其作為量刑、幫教的重要依據(jù)。
劉冀民表示，在常規(guī)的審判程序進(jìn)行完之后，有公訴人向法庭提交未成年被告人的社會(huì)調(diào)查報(bào)告，內(nèi)容包括其成長經(jīng)歷、家庭狀況和性格特點(diǎn)以及社區(qū)反映、學(xué)校表現(xiàn)等。宣讀社會(huì)調(diào)查報(bào)告和心理評(píng)估報(bào)告是少年法庭庭審的必經(jīng)程序。盡管目前評(píng)估證據(jù)在刑訴法中尚不屬于法定證據(jù)的范圍，但考慮到青少年犯罪的特殊性，把這些證據(jù)材料納入量刑考慮的范疇，對(duì)青少年的挽救和教育有極大幫助。(完)