受害人家屬情緒幾近失控
出租車司機(jī)張濤在法庭上
閱讀提示|“的哥的行為確實不道德。但不應(yīng)上升到法律高度。應(yīng)在其力所能及情況下，給予受害人適當(dāng)賠償……”鄭州一的哥載醉酒乘客回家，客人下車后，的哥又載上這名客人轉(zhuǎn)圈，如此三次，不僅拿走乘客所有的錢，還拿走了乘客的手機(jī)……3天后，乘客的尸體在鄭州東區(qū)東風(fēng)渠內(nèi)被發(fā)現(xiàn)。的哥因涉嫌詐騙被拘留。就民事方面，一審法院判的哥一方承擔(dān)30%的責(zé)任。原被告雙方均提出上訴，10月9日上午，鄭州中院二審開庭審理此案。
為騙錢，三次拉乘客兜圈
在鄭州中院，法官用圓桌法庭審理此案，在法官的主持下，原被告雙方圍坐在一張圓桌前展開辯論。
案件主要當(dāng)事人，出租車司機(jī)張濤也出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場。盡管事情過去4年多時間，張的行為給受害人家屬造成的傷痛仍無法抹去，受害人家屬當(dāng)庭怒斥張濤，情緒幾近失控。
2009年8月28日晚上，受害人高先生和朋友，在鄭州市文化路與任寨北街一酒店就餐。當(dāng)晚10時左右用餐結(jié)束。高在酒店門口坐上一輛出租車，獨自離去。高在黃河路與東明路口下車后，又乘坐張濤駕駛的豫AT2156出租車，要求到鄭東新區(qū)黃河?xùn)|路。
根據(jù)張濤對警方的供述，他駕車行至鄭東新區(qū)黃河?xùn)|路一人煙稀少處，告知被害人“黃河?xùn)|路到了”。當(dāng)時，天開始下雨。后他在黃河路九如路站牌附近，又發(fā)現(xiàn)先前拉的這個乘客。乘客身上已經(jīng)濕了。所在位置距第一次下車的位置不遠(yuǎn)。“我想他可能喝多了，想多騙他點錢。問他到哪里？他說到黃河?xùn)|路。”
張又開始拉著受害人，沿黃河?xùn)|路往南，在附近轉(zhuǎn)了一圈后，把乘客拉到農(nóng)業(yè)東路與如意路交叉口南站牌處，說黃河?xùn)|路到了，車費60多元，而計價器顯示是十四五元(具體多少忘了)，乘客拿出100元錢。張找了對方30多元錢。
張濤隨后想，對方喝多了，兜里還有錢，還可以再拉他騙他的錢。便又調(diào)頭拐到如意路與農(nóng)業(yè)路交叉口站牌附近，這時雨更大了。受害人仍在原處，看到張的車就擺手?jǐn)r車。第三次拉上受害人，問他到哪里？受害人還是說到黃河?xùn)|路。張濤就又沿著如意路往東開了幾百米，又調(diào)頭往如意路逆行幾百米，把車停到如意路上。告訴受害人：黃河?xùn)|路到了，車費90元(計價器顯示8元)。乘客從上身掏出一些錢，張說不夠。乘客又從褲兜內(nèi)拿錢，其間，一張卡和一個手機(jī)掉在車內(nèi)。乘客把兜里所有錢都拿出來，下車走了。
三天后，乘客的尸體出現(xiàn)在東風(fēng)渠
3天后，一環(huán)衛(wèi)工人在東風(fēng)渠蓮花叢中，發(fā)現(xiàn)一具尸體，遂報案。經(jīng)警方調(diào)查，最終確認(rèn)死者為受害人高先生，高在司法部門工作，出去幾天沒有音訊，且手機(jī)關(guān)機(jī)。家人在尋找無果后報警。但沒想到，高會命喪東風(fēng)渠。而更讓高的家人困惑的是，高身上的幾百元錢和手機(jī)不知去向。高的家人懷疑有人謀財害命。
由于沒有目擊證人，警方破案陷入困境。但隨后，警方從高的手機(jī)中，發(fā)現(xiàn)一個查詢話費的信息。一個月后，警方通過該信息，用技術(shù)手段找到出租車司機(jī)張濤，并從張的老婆處找到該手機(jī)。張供述了拉乘客賺錢騙錢的事實。但不承認(rèn)謀財害命。