根據(jù)相關(guān)規(guī)定，預(yù)計(jì)公司最后一個(gè)交易日為5月14日，也就是說(shuō)，公司在暫停上市前僅剩下兩個(gè)交易日
在*ST博元大股東違規(guī)減持后，公司于5月12日發(fā)布了公司第一大股東莊春虹發(fā)給上海交易所的“關(guān)于減持珠海市博元投資股份有限公司股份的專項(xiàng)說(shuō)明”的公告。莊春虹解釋減持原因?yàn)椋骸耙?ST 博元即將暫停上市，且面臨著退市的風(fēng)險(xiǎn)，為了減少投資損失，本人選擇在*ST 博元暫停上市前減持股票”。
大股東不看好*ST博元
從*ST博元于2015年5月8日收到上海證券交易所上市公司監(jiān)管一部的《關(guān)于珠海市博元投資股份有限公司第一大股東減持相關(guān)事宜的監(jiān)管工作函》（以下簡(jiǎn)稱：《工作函》）可知，公司新任大股東莊春虹分別于5月6日和5月8日，分別減持593.4304萬(wàn)股和904.3766萬(wàn)股。由于兩次減持合計(jì)1497.8070萬(wàn)股，占公司總股本的7.87%。上交所認(rèn)為莊春虹上述減持為違規(guī)行為。
根據(jù)《證券法》第八十六條和中國(guó)證監(jiān)會(huì)《上市公司收購(gòu)管理辦法》第十三條規(guī)定，持有上市公司5%以上股份的股東，每增加或者減少公司股份達(dá)到5%，應(yīng)當(dāng)在事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)通知上市公司并公告，在前述期間及公告后2日內(nèi)均不得再行買賣公司股票。
回顧莊春虹成為*ST博元第一大股東的過程可知，莊春虹并非主動(dòng)購(gòu)買*ST博元股票才成為大股東的，莊春虹手中持有的*ST博元股票來(lái)自于司法劃轉(zhuǎn)。
公開資料顯示，針對(duì)自然人陳壯群與華信泰、李勇等借款合同糾紛一案，陳壯群于2012年9月3日向深圳中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，請(qǐng)求上述被執(zhí)行人償還借款本金1.2億元及利息、違約金、仲裁費(fèi)等。此后，深圳中院先后凍結(jié)了華信泰共計(jì)1997.81萬(wàn)股股權(quán)。
在*ST博元發(fā)布退市風(fēng)險(xiǎn)警示之后，陳壯群又于今年4月13日向深圳中院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求將*ST博元上述股票以3月31日復(fù)牌前一個(gè)交易日(即2014年12月22日)的收盤價(jià)(每股7.52 元)通過司法劃轉(zhuǎn)方式給其指定的案外人莊春虹名下，所得價(jià)款約1.5億元用于清償利明泰的上述質(zhì)押債權(quán)和前述借款合同糾紛案的部分債務(wù)，而對(duì)于未清償?shù)钠渌鼈鶆?wù)，有權(quán)繼續(xù)向華信泰等方進(jìn)行追償。
也許莊春虹持有*ST博元有不得已的苦衷，但莊春虹在獲得*ST博元股份后的大筆減持行為讓公司投資者對(duì)公司的前景添加了不確定性。而莊春虹也表示，選擇在*ST 博元暫停上市前減持股票是為了減少投資損失。由此可見，莊春虹也恐怕*ST 博元會(huì)有退市風(fēng)險(xiǎn)，所以才會(huì)在公司暫停上市前期大筆減持。
值得注意的是，莊春虹連續(xù)兩個(gè)交易日減持了1497.8070萬(wàn)股*ST博元，占公司總股本的7.87%，但莊春虹仍持有500萬(wàn)股*ST博元，占公司總股本的2.62%，依然是*ST博元的第一大股東。
由于莊春虹未在減持股份數(shù)量達(dá)到5%時(shí)停止減持并對(duì)外公告，違反了相關(guān)規(guī)定。就此問題，上交所已于5月8日對(duì)莊春虹采取了盤中暫停賬戶繼續(xù)賣出*ST博元股票的監(jiān)管措施，并將啟動(dòng)紀(jì)律處分程序。
5月11日，公司收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)廣東監(jiān)管局的《關(guān)于對(duì)莊春虹采取出具警示函措施的決定》。根據(jù)該行政監(jiān)管措施決定書中記載，根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》第七十五條的規(guī)定，對(duì)莊春虹采取出具警示函的監(jiān)管措施。
僅剩兩個(gè)交易日
截至5月12日，*ST博元的股價(jià)為5.94元/股，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，預(yù)計(jì)公司最后一個(gè)交易日為5月14日，也就是說(shuō)，公司在暫停上市前僅有兩個(gè)交易日可以交易了。
由于*ST博元因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被中國(guó)證監(jiān)會(huì)依法移送公安機(jī)關(guān)，觸及上海證券交易所《股票上市規(guī)則》第13.2.1條第（九）項(xiàng)規(guī)定的股票應(yīng)予實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的情形，所以公司A股股票已被實(shí)施“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”特別處理。
不過，正是出于*ST博元被實(shí)施“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”是因?yàn)橥耸行抡?shí)施的關(guān)系，所以公司是否會(huì)退市，其背后可操作性較大。
按照北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者的分析，“如果嚴(yán)格執(zhí)行證券法的規(guī)定，*ST博元可能符合退市條件。當(dāng)然，由于證監(jiān)會(huì)有較大的自由裁量權(quán)，*ST博元會(huì)否退市，還不能確定”。
也就是說(shuō)，*ST博元并非沒有可能在暫停上市后再恢復(fù)上市。而正是由于市場(chǎng)中有這個(gè)恢復(fù)上市的預(yù)期，所以*ST博元的股價(jià)在停牌前期出現(xiàn)了“過山車”式的大漲大跌。
從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，自從*ST博元于3月30日發(fā)布“關(guān)于公司股票實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的公告”后，公司的股票價(jià)格就開始一落千丈，隨后而來(lái)的連續(xù)8個(gè)跌停將公司股價(jià)打壓至4元/股的價(jià)位。
不過，在8連跌之后，開始出現(xiàn)大筆資金入場(chǎng)拉升*ST博元的股價(jià)，此后，公司股票更是出現(xiàn)連續(xù)8個(gè)漲停。而在8個(gè)漲停之后，*ST博元再次出現(xiàn)5個(gè)跌停。截至5月12日，公司股價(jià)再次封漲停板，當(dāng)日?qǐng)?bào)收5.94元/股。
目前，*ST博元的投資者分為兩種，一種是認(rèn)為公司恢復(fù)上市的可能性大；一種是認(rèn)為公司有可能挨退市新政的第一刀，恢復(fù)上市的可能性很小。
至于*ST博元會(huì)不會(huì)退市，退市后又能不能恢復(fù)上市都還是未知數(shù)，尚需時(shí)間的檢驗(yàn)。但借用證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人張曉軍5月8日的發(fā)言，“中小投資者充分關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)，理性投資”。證券日?qǐng)?bào) 記者 矯 月