在未取得沙場開采權(quán)和發(fā)包權(quán)的情況下，兩名公司法定代表人聯(lián)手設(shè)計一起騙局，二人以開采砂場需要繳納資源費，詐騙他人300萬元。
經(jīng)審理查明，姚青平原系青海大地石材開發(fā)有限公司法定代表人。金愛華原系青海省寶琛礦業(yè)有限公司法定代表人。姚青平、金愛華明知沒有取得黃沙臺砂場的開采和發(fā)包授權(quán)，于2010年6月6日，以青海寶琛礦業(yè)有限公司和青海大地石材開發(fā)有限公司名義簽訂了黃沙臺砂場合作開采協(xié)議，約定姚青平向金愛華交付700萬元資源費，金愛華將黃沙臺砂場交由姚青平開采。隨后，姚青平帶領(lǐng)馮某某、宋某某到黃沙臺查看采砂現(xiàn)場，并以青海大地石材開發(fā)有限公司名義與有合作意向的馮某某簽訂合作協(xié)議，隨后馮某某陸續(xù)支付姚青平合作資金共計300萬元。而當馮某某進場開工時遭到采礦權(quán)人馬某甲的阻止，無奈之下馮某某撤出。而這些錢款卻被姚、金二人揮霍。2012年9月28日，公安機關(guān)在北京將姚青平抓獲，2013年4月16日，公安機關(guān)在上海將金愛華抓獲。
蘭州中院一審認為，被告人姚青平、金愛華未取得砂場開采權(quán)或者發(fā)包權(quán)，沒有實際履約能力，采取欺騙手段，謊稱已取得黃沙臺砂場的開采權(quán)，騙取馮某某的信任，簽訂合同。在履行合同過程中以開采砂場需要繳納資源費的名義，騙取被害人300萬元后揮霍，致使該300萬元無法歸還。二被告人具有非法占有的主觀故意和行為，存在逃匿行為，均構(gòu)成合同詐騙罪。據(jù)此，法院一審判處被告人姚青平犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金20萬元；其曾因犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年，實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年六個月，并處罰金20萬元。判處被告人金愛華犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金20萬元。
宣判后，二人提起上訴。省高院終審裁定“駁回上訴，維持原判”。（西部商報 記者 樊麗）