一對(duì)父女因?yàn)榕畠鹤沸敲芗せ赣H最終因女兒一句“我愛(ài)明星比愛(ài)父母重要”而失去理智，持菜刀砍向女兒的脖子，導(dǎo)致13歲的女兒身亡。昨天上午，41歲的李某被控故意殺人罪在市二中院受審。
父女多次暴發(fā)沖突
李某來(lái)自廣西農(nóng)村，小學(xué)文化，父母早年雙亡，后獨(dú)自來(lái)京打工，1998年與一名精神有殘疾的北京女子結(jié)婚并有了女兒。李某稱(chēng)，女兒之前學(xué)習(xí)成績(jī)非常好，上網(wǎng)追星后一落千丈，自己管教她，女兒卻說(shuō)，“我比你懂得多。”李某曾供述說(shuō)，女兒為追一個(gè)韓國(guó)明星組合買(mǎi)了很多這個(gè)組合的衣服、包和帽子等，還主動(dòng)幫網(wǎng)友買(mǎi)演唱會(huì)門(mén)票，一張票就1200元。為此，他和女兒發(fā)生激烈沖突，最后還是岳母拿了2700元。
事發(fā)一個(gè)月前，李某曾有類(lèi)似用菜刀嚇唬女兒的舉動(dòng)。某天晚上女兒因上網(wǎng)不吃飯，叫她吃飯她還罵人，并說(shuō)飯像豬食。半夜醒來(lái)后，又大發(fā)脾氣，把被子、衣服扔在地上，睡到中午起來(lái)又砸東西。“我說(shuō)你這樣，大家都別活了，就拿刀到門(mén)口，被岳母攔住了。”
女兒拒絕上學(xué)被砍
李某說(shuō)，去年11月8日早6點(diǎn)多，他叫女兒起床去上學(xué)，女兒叫他去打車(chē)，但他攔車(chē)后等了很長(zhǎng)時(shí)間還沒(méi)見(jiàn)女兒出來(lái)。“她打電話(huà)說(shuō)找不到鉛筆刀了，還說(shuō)找不到就不去上學(xué)了。”李某只好回家。“我一進(jìn)門(mén)，看見(jiàn)她把文具扔了一地，手機(jī)也砸壞了，就扇了她一巴掌。”李某說(shuō)，孩子邊哭邊給外婆打電話(huà)告狀。
李某隨即埋怨女兒天天上網(wǎng)追明星，晚上不睡，早上不起。“上不了學(xué)是我的事，跟你沒(méi)關(guān)系。”聽(tīng)到女兒這樣說(shuō)，李某從廚房里拿了把菜刀，放在客廳的桌子上。李某再次提及女兒追明星不上學(xué)的事情，被說(shuō)急的女兒回了一句， “我愛(ài)明星比愛(ài)父母重要。”李某說(shuō)，他聽(tīng)后說(shuō)自己不愿活了，女兒也說(shuō)不愿活了。“頓時(shí)我失去理智，砍了她，然后也砍了自己的胳膊，暈了過(guò)去。”醒來(lái)后，他先給在外地的岳母打了電話(huà)，之后報(bào)警。
李某告訴法官，妻子有病，他有時(shí)打零工，家里的生活基本依靠岳父母的支持。而孩子天天上網(wǎng)，起晚了就打車(chē)上學(xué)，從家里到學(xué)校的打車(chē)費(fèi)是50元。據(jù)老師說(shuō)，女兒在學(xué)校跟同學(xué)沒(méi)什么交流，在家有事也只和外婆說(shuō)。女兒有錯(cuò)，也是外婆管教。“我教育她，但她不聽(tīng)我的。”事發(fā)時(shí)，常年靠吃藥維持的李妻出門(mén)做康復(fù)。
岳父索賠117萬(wàn)元
事發(fā)后，李某的妻子作證說(shuō)，她出門(mén)做康復(fù)前聽(tīng)到父女倆吵架，看到客廳桌子上放著菜刀，但不知道原因。而鄰居的證言顯示，李某女兒比較任性，對(duì)父親也不尊重，李某平時(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)，經(jīng)常照顧妻子和孩子，做家務(wù)。
“外孫女追星不能成為李某殺人的原因。”昨天，李某的岳父在法庭上說(shuō)，追星并未影響到孩子的學(xué)習(xí)，她在學(xué)校沒(méi)有不良記錄，成績(jī)挺優(yōu)秀，孩子也很少遲到，一個(gè)學(xué)期不超過(guò)10次。老人還當(dāng)庭提出117萬(wàn)元的賠償，并稱(chēng)知道李某賠不起，希望街道辦事處能幫著想辦法，解決女兒今后的生活問(wèn)題。
對(duì)此，李某表示家里有11萬(wàn)元存款，老家還有地和房子可以給妻子，其余的等他從監(jiān)獄出來(lái)后再掙錢(qián)賠償。“我一時(shí)沖動(dòng)給全家?guī)?lái)了傷害，很后悔，希望法庭給我重新做人的機(jī)會(huì)，早日出來(lái)照顧妻子和岳父母。”在被帶出法庭前，李某突然朝著岳父下跪，用手緊緊捂著臉，岳父則面無(wú)表情地看著他。法院將擇期進(jìn)行宣判。
■檢方建議
從輕從重情節(jié)
兼具應(yīng)判無(wú)期
公訴人認(rèn)為，此案因一時(shí)激憤且因家庭矛盾引起，主觀(guān)惡性比較小，被告人構(gòu)成自首，可以從輕處罰。但同時(shí)其侵害的是未成年人，又應(yīng)從重處罰，綜合建議判處李某無(wú)期徒刑。