廣西警察槍殺孕婦案13日在貴港市中級人民法院開庭審理。公訴機(jī)關(guān)稱，案發(fā)前，胡平正協(xié)助湖南省婁底市新化縣刑偵大隊(duì)民警劉某、羅某在平南縣大鵬派出所調(diào)查案件。
檢方提供的材料顯示，被告人胡平，男，1980年8月出生，瑤族，大專文化，廣西壯族自治區(qū)貴港市平南縣人，平南縣公安局刑偵大隊(duì)原民警。
因涉嫌犯故意殺人罪，胡平2013年10月29日被貴港市公安局刑事拘留，同月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由貴港市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由貴港市公安局偵查終結(jié)，以被告人胡平涉嫌犯故意殺人罪，于2013年11月7日向貴港市檢察院移送審查起訴。貴港市檢察院受理案件后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和告知被害人、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。
檢方經(jīng)依法審查查明：2013年10月28日，被告人胡平協(xié)助湖南省婁底市新化縣刑偵大隊(duì)民警劉某、羅某在平南縣大鵬派出所調(diào)查案件。同日19時(shí)許，被告人胡平與劉某、羅某到大鵬鎮(zhèn)的兄弟酒家吃飯喝酒。21時(shí)許，由劉某駕車搭載胡平與羅某返回平南縣城，途經(jīng)平南縣大鵬鎮(zhèn)新塱街時(shí)，胡平因醉酒下車并在街上吵鬧，22時(shí)24分，被告人胡平用其隨身佩戴的“六四”式手槍在該街道“老牌螺螄粉店”店門前道路上開一槍，接著闖入店內(nèi)問是否有奶茶，當(dāng)?shù)曛髡f沒有時(shí)，被告人胡平即朝天花板開了一槍，接著朝店主蔡世勇、吳英夫婦連開三槍，被害人蔡世勇被子彈擊中右肩膀，被害人吳英(孕婦)被子彈擊中頭部及手部、胸部。被害人蔡世勇見妻子吳英被擊中，即上前搶奪胡平手中的槍支，兩人爭搶至店外的街道上，被聞?dòng)嵹s到的大鵬派出所民警分別控制住，并在蔡世勇的手上繳下胡平使用的“六四”式手槍(槍號：18008107)。公安民警將被害人蔡世勇、吳英夫婦送大鵬鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救，將被告人胡平帶回派出所。23時(shí)許，被害人吳英經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人蔡世勇的損傷程度屬輕傷，被害人吳英系被槍彈作用致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
檢方認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：槍支、彈頭、彈殼等物證，抓獲經(jīng)過、點(diǎn)菜單、戶籍證明等書證，劉某、羅某等證人證言，被害人蔡世勇陳述，被告人胡平供述，刑事科學(xué)技術(shù)鑒定、尸體檢驗(yàn)鑒定、槍彈痕跡鑒定、乙醇定性定量檢驗(yàn)、物證鑒定等鑒定意見和勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄。
檢方認(rèn)為，被告人胡平身為警務(wù)人員開槍射擊他人，致一人死亡、一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
案件審理過程中，最大的焦點(diǎn)之一是南寧市第五人民醫(yī)院出具的司法鑒定書。當(dāng)天庭審中，南寧市第五人民醫(yī)院一名醫(yī)生作為證人出庭，宣讀醫(yī)院的司法鑒定書，鑒定胡平在案發(fā)當(dāng)時(shí)是否具有完全刑事責(zé)任能力，根據(jù)司法鑒定書，胡平等人當(dāng)時(shí)共飲用了10.8斤的白酒，經(jīng)檢驗(yàn)，胡平當(dāng)時(shí)已達(dá)到了醉酒程度，但是鑒定報(bào)告陳述這種醉酒狀態(tài)并非是胡平本人無法選擇的，也就是說胡平在當(dāng)時(shí)是具有完全刑事責(zé)任能力的。
庭審中，被告人胡平對于審判長的一些問話，他沒有做更多的辯護(hù)意見。大部分以“是”來回答。此外，本案被害人吳英的家屬，也到庭旁聽。他們不但旁聽，還有一位家屬坐到了訴訟代理人的位置，作為刑事附帶民事賠償?shù)脑鎱⑴c此次庭審。（中新網(wǎng)）