此外，衛(wèi)愛民認(rèn)為，目前社會上不少不法醫(yī)院為了招攬生意，夸大宣傳所謂的“無痛流產(chǎn)”、“無害流產(chǎn)”，而真正地教學(xué)生們正確保護(hù)身體的公益廣告卻少之又少。
原標(biāo)題：無痛人流廣告應(yīng)該禁播(圖)
建議
學(xué)校設(shè)性教育課普及常識
“這些懷孕的孩子是值得大人去關(guān)心愛護(hù)的孩子，她們遇到困難的時候，家長、社會、政府都應(yīng)該伸出援手，去關(guān)心她們、愛護(hù)他們，幫助她們解決困難，幫助她們學(xué)會今后應(yīng)該如何處理。”衛(wèi)愛民說，希望借助北京晨報給家長、給社會、給政府捎幾句話：家長遇到孩子犯錯誤，要多和她們談心，而不是一味地埋怨批評；社會要給予孩子們更多的寬容度；政府則需要拿出更多的辦法和政策去指導(dǎo)幫助孩子們。
衛(wèi)愛民建議，在每年放寒暑假之前，各類學(xué)校集中開設(shè)一次性教育課，教材可以由各區(qū)縣先行編纂，在取得經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，全市進(jìn)行統(tǒng)一的編纂。其中比較關(guān)鍵的問題是普及基本的避孕常識，保護(hù)好孩子們的身體健康。同時學(xué)校安裝銷售避孕套箱，建議避孕套箱要安置在沒有探頭的地方，方便學(xué)生購買。
公立醫(yī)院對學(xué)生減免費用
衛(wèi)愛民還建議，在全市公立醫(yī)院實行學(xué)生墮胎免費制度，或者只收不超過一百元的治療費，起到一定的經(jīng)濟(jì)抑制作用，以避免懷孕學(xué)生因為沒有足夠的流產(chǎn)費用，而選擇到收費相對便宜的私人醫(yī)院就診遭受二次傷害。
他還建議，對墮胎女生實行談話制度，由醫(yī)務(wù)人員對墮胎女生進(jìn)行不少于一定時間的談話，談話內(nèi)容具體明確，包括術(shù)后的護(hù)理、心理疏導(dǎo)、避孕常識、發(fā)育期心理健康常識等等。要充分保障墮胎學(xué)生的個人隱私，不得向他人泄露。對于監(jiān)護(hù)人的保密問題，則建議通過立法解決。
此外，衛(wèi)愛民建議，堅決禁止各種媒體刊發(fā)人工流產(chǎn)廣告。相反，公立醫(yī)院則采取適當(dāng)方式在大眾媒體上刊發(fā)公益呼吁，不得做類似無痛人流、不影響學(xué)習(xí)、工作等帶有誤導(dǎo)性宣傳的廣告。
回應(yīng)
市教委：性教材尺度有爭議
據(jù)衛(wèi)愛民介紹，針對他提出的建議，市教委已經(jīng)當(dāng)面進(jìn)行了答復(fù)。對于“增設(shè)性教育課本、課堂”的建議，市教育的表態(tài)是：一直在推進(jìn)，但是有難度。“比如性教育的尺度放開到多大，業(yè)內(nèi)存有爭議。另外，在校園投放避孕器具也面臨不小的壓力。”
醫(yī)院：隱私顧慮重于經(jīng)濟(jì)因素
針對衛(wèi)愛民代表的建議，陳素文坦言，根據(jù)她在門診所了解到的情況，學(xué)生族之所以避開大醫(yī)院選擇小診所，并非因為費用，而是因為隱私問題。
“在公立醫(yī)院就診必須實名制，病歷室有嚴(yán)格的病案管理制度，很多人不想留下‘案底’。而在私人診所則不需要實名制，不少年輕女孩選擇鋌而走險。” 陳素文擔(dān)心，一旦實行免費或更低收費，可能起到鼓勵年輕人做人流手術(shù)的反作用。
對于代表提出的“對墮胎女生實行談話制”，陳素文介紹，以婦產(chǎn)醫(yī)院為例，接診流程里已有這一項內(nèi)容。不過，目前的宣教也存在不足，例如針對性欠佳。因此，醫(yī)院明年將改進(jìn)，手術(shù)前，將有“一對一”的講解咨詢時間。（中新網(wǎng)）