據(jù)新華社北京電 (記者 陳 菲 周立權(quán))記者從最高人民法院獲悉,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),長春“3·4盜車殺嬰案”罪犯周喜軍22日在吉林省長春市被依法執(zhí)行了死刑。
——依法審判經(jīng)過
2013年5月27日,吉林省長春市中級人民法院對被告人周喜軍以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;以盜竊罪判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣五萬元,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣五萬元。
宣判后,周喜軍提出上訴。吉林省高級人民法院經(jīng)依法開庭審理,于2013年7月11日作出裁定,駁回上訴,維持原判,并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院依法組成合議庭進(jìn)行復(fù)核,訊問了被告人,并聽取了辯護(hù)律師意見,核準(zhǔn)了對周喜軍的死刑裁定。
——罪惡犯罪事實(shí)
最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn),2013年3月2日7時(shí)許,被告人周喜軍在長春市某學(xué)院門前等候班車時(shí),到附近的許家林夫婦經(jīng)營的“為家超市”購買飲料。見許家林幾次到超市門口停放的吉AMM102豐田RAV4越野車內(nèi)照看兒子許皓博(被害人,歿年2個(gè)月),且未用遙控器開車門,周喜軍遂產(chǎn)生盜車之念。
3月4日6時(shí)40分許,周喜軍再次來到“為家超市”門前,發(fā)現(xiàn)該越野車仍停在超市路邊,且車點(diǎn)火開關(guān)插有鑰匙,即查看周邊環(huán)境并選定了盜車后的逃跑路線。7時(shí)許,趁許家林夫婦忙于賣貨之機(jī),周喜軍打開車門上車,發(fā)現(xiàn)許皓博在車后排座上熟睡,仍駕車沿長鄭公路往公主嶺市懷德鎮(zhèn)方向行駛。7時(shí)7分,許家林夫婦發(fā)現(xiàn)越野車及許皓博丟失后報(bào)警,并給“交通之聲”電臺打電話求助,引發(fā)社會公眾自發(fā)尋找被盜車輛及嬰兒。
周喜軍為避免被發(fā)現(xiàn),掰下前后車牌,將車主原本綁在四個(gè)輪轂上的紅布條解下拿到車內(nèi)繼續(xù)駕車逃亡。其間,因聽到許皓博啼哭,周喜軍停下車將許皓博掐昏。不久后,許皓博蘇醒再次啼哭,周喜軍又停車用紅布條猛勒許皓博頸部,致許皓博機(jī)械性窒息死亡,后將尸體埋入路旁積雪中。9時(shí)許,因積雪致道路不通,周喜軍將越野車存放于一養(yǎng)殖場院內(nèi),乘車到懷德鎮(zhèn)。后唯恐積雪融化暴露尸體,周喜軍于當(dāng)日中午拿上一編織袋乘出租車返回埋尸地點(diǎn),起出許皓博尸體放進(jìn)其踩出的另一深雪坑內(nèi),將編織袋蒙在尸體頭部用雪掩埋。
3月5日晨,有人發(fā)現(xiàn)院內(nèi)的越野車系被盜車輛,隨即報(bào)警。當(dāng)日16時(shí)40分許,周喜軍迫于公安機(jī)關(guān)全力抓捕壓力向公安機(jī)關(guān)投案。
——依法核準(zhǔn)死刑
最高人民法院認(rèn)為,被告人周喜軍以非法占有為目的,秘密竊取他人停放在超市門口的越野車,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成盜竊罪;盜車過程中,置車內(nèi)嬰兒的安全于不顧,駕車逃離,因嬰兒啼哭又采取掐頸、勒頸手段將嬰兒殺害,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,依法懲處。雖然周喜軍犯罪后迫于壓力向公安機(jī)關(guān)投案,有自首情節(jié),但周喜軍為盜竊汽車,不計(jì)后果,明知公安機(jī)關(guān)和社會公眾急切尋找失盜車輛和嬰兒,為避免犯罪行為敗露,對襁褓之中兩個(gè)月的嬰兒先用手掐頸,后又用布條勒頸,直致嬰兒死亡,然后拋尸荒野雪地,其故意殺人態(tài)度堅(jiān)決,毫無人性,手段殘忍,主觀惡性極深,罪行極其嚴(yán)重,社會危害極大,不足以對其從輕處罰。
第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定核準(zhǔn)周喜軍死刑。
據(jù)了解,長春市中級人民法院在收到最高人民法院核準(zhǔn)被告人周喜軍死刑的刑事裁定后,依法進(jìn)行了宣判。周喜軍會見了其近親屬,隨后依法被執(zhí)行死刑。長春市人民檢察院派員監(jiān)督全部過程。