記者:“這開(kāi)了多長(zhǎng)時(shí)間了。”
咖啡店員工:“三年了。”
記者:“這是(城墻景區(qū))管委會(huì)開(kāi)的還是老板開(kāi)的?”
咖啡店員工:“老板承包的。”
記者:“不是說(shuō)城墻里不能開(kāi)這東西嗎?”
咖啡店員工:“不能開(kāi)做飯的,咖啡館可以,不能見(jiàn)明火。”
記者:“咖啡館這樣的沒(méi)事?”
咖啡店員工:“嗯。”
對(duì)此,西安城墻景區(qū)管理委員會(huì)的工作人員表示,這是提升景區(qū)服務(wù)質(zhì)量需要引進(jìn)的商業(yè),為的是方便廣大游客。而對(duì)于城墻內(nèi)開(kāi)發(fā)商業(yè),市民和游客也是褒貶不一。
西安市民:“一圈轉(zhuǎn)下來(lái),都沒(méi)有吃的東西 (餓死了),覺(jué)得挺累的。”
記者:“你覺(jué)得開(kāi)一些店會(huì)方便大家?”
西安市民:“有,因?yàn)橥鈬?guó)朋友都在找商店、吃食,我覺(jué)得還是很必要的。”
西安市民:“你做古色古香的,搞一些西安特色的還可以,如果把外來(lái)的文化都引進(jìn),那基本上沒(méi)什么看頭,我們估計(jì)也不愿意再上去,如果商業(yè)味過(guò)濃,估計(jì)也吸引不了游客。”
一些文化專家表示,西安城墻是歷史饋贈(zèng)的寶貴財(cái)富,無(wú)論是政府管理部門還是公司、個(gè)人,無(wú)論是對(duì)城墻本身或是附近區(qū)域的商業(yè)開(kāi)發(fā)都應(yīng)該慎重,過(guò)度開(kāi)發(fā)有可能造成不良影響。
西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院文物保護(hù)系系主任劉成:“作為餐飲、酒吧來(lái)說(shuō),原則上沒(méi)有產(chǎn)生對(duì)環(huán)境影響的空氣污染或者是光污染、聲污染,我認(rèn)為必要的設(shè)施是(可以)存在的,應(yīng)該合理,但是他的范圍很重要,一定要在他的保護(hù)區(qū)之外,在護(hù)城河之外,在馬道巷之內(nèi),讓他在這個(gè)有效的范圍內(nèi)進(jìn)行,我們也希望看到欣欣向榮的城墻文化,只是不希望有不好的,不和諧的聲音。”(西部網(wǎng))