據(jù)國(guó)家圖書館統(tǒng)計(jì)，全國(guó)擁有古籍總量超過(guò)5000萬(wàn)冊(cè)，而2006年時(shí)，全國(guó)圖書館古籍修復(fù)人員不足100人，最快也需近千年才能完成1000萬(wàn)冊(cè)的修復(fù)工作。
“欠賬太多”不被重視
珍貴古籍百年難修完
2007年，“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”啟動(dòng)，國(guó)家圖書館開設(shè)了紙質(zhì)文物修復(fù)培訓(xùn)班培訓(xùn)專業(yè)人才，博物館、圖書館內(nèi)部的專業(yè)古籍修復(fù)人員增長(zhǎng)到了400余人，但與大量亟待修復(fù)的破損古籍的數(shù)量相比，人數(shù)還是顯得太少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到供需平衡。數(shù)百修復(fù)人員應(yīng)對(duì)千萬(wàn)冊(cè)古書，誰(shuí)來(lái)接力這場(chǎng)與時(shí)間的“賽跑”成了最大的難題。
造成這樣的問題，也許是因?yàn)闅v史上“欠賬太多”。“我們從2007年才開始摸家底，全國(guó)大規(guī)模地普查、清點(diǎn)古籍?dāng)?shù)量，從時(shí)間上講確實(shí)滯后了。”梁晉保說(shuō)。此外，這與有關(guān)方面對(duì)古籍保護(hù)的重視力度不夠也不無(wú)關(guān)系。
修補(bǔ)那些經(jīng)過(guò)千百年歲月沉淀的古籍，更像是給脆弱的古籍做一場(chǎng)外科手術(shù)。比如說(shuō)，修復(fù)人員最終補(bǔ)在破洞上的棉質(zhì)補(bǔ)片，邊緣僅能比破洞大1.2毫米?？杉幢闶羌?xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)饺绱顺潭龋c國(guó)外的修復(fù)水平相比仍有很大差距。梁晉保介紹，國(guó)外修復(fù)專家學(xué)歷、素質(zhì)都極高，大多擁有碩士、博士學(xué)位，對(duì)待那些百年以上的古籍，他們講究修舊如舊，破損處的紙質(zhì)成分盡量與原書保持一致，用肉眼看不出修補(bǔ)痕跡。“我們都留著修補(bǔ)痕跡，古書中的字跡有空缺也只能空著” 。
專業(yè)技術(shù)缺乏認(rèn)證
行當(dāng)被神秘邊緣化
讓一部殘破古籍變得平整光潔、恢復(fù)元?dú)?，最關(guān)鍵的就是心細(xì)如發(fā)、手法精準(zhǔn)。因?yàn)檫^(guò)硬的繪畫功底，西安美院油畫系畢業(yè)的薛繼民在年輕一輩中，修復(fù)技術(shù)算是很好的，修書非常得心應(yīng)手。但在梁晉保看來(lái)，修書不能只做修修補(bǔ)補(bǔ)的修書匠，還需要對(duì)歷史知識(shí)、古文內(nèi)涵、古籍版本有一定程度的研究，才能在這一領(lǐng)域提升水平，真正成為古籍保護(hù)專家。
在國(guó)內(nèi)諸多圖書館年輕古籍修復(fù)人才斷檔問題相當(dāng)嚴(yán)重之時(shí)，陜西的情況還比較令人欣慰，30歲出頭的年輕人約占一半，不少人都是精力充沛的“80后”。日復(fù)一日年復(fù)一年的重復(fù)勞動(dòng)，年輕人能耐得住寂寞冷清很不容易。不過(guò)，大多數(shù)人還在修書匠的初級(jí)階段停留著，距離那種懂得分辨書籍的年代、歷史、門類的古籍版本識(shí)別專家還差得很遠(yuǎn)。省圖書館特藏文獻(xiàn)部主任楊居讓堪稱古籍識(shí)別專家，能很快識(shí)別出古籍的年代版本等信息。但從整體水平來(lái)看，省內(nèi)對(duì)古籍版本及修復(fù)等相關(guān)理論研究一直相當(dāng)弱勢(shì)。
目前，省圖書館古籍修復(fù)人員來(lái)源多是高校歷史專業(yè)本科生及研究生，可以說(shuō)，國(guó)內(nèi)所有古籍修復(fù)人員都是擁有特殊技術(shù)的人才。遺憾的是，目前國(guó)家卻沒有給他們?cè)O(shè)置相應(yīng)的技術(shù)職稱評(píng)定等級(jí)，這一領(lǐng)域的空白，使得古籍修復(fù)人員無(wú)法參評(píng)職稱，無(wú)法得到社會(huì)認(rèn)可，這也成為制約修復(fù)人才后續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。梁晉保呼吁，希望國(guó)家盡快建立文獻(xiàn)修復(fù)師的資格認(rèn)證機(jī)制和職稱評(píng)定機(jī)制，制定出規(guī)范的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使得整個(gè)古籍修復(fù)不再那么神秘和邊緣化。 （新華網(wǎng)）