1. <kbd id="hxllo"></kbd>
        <th id="hxllo"></th>

          首頁  »  新聞?lì)l道  »  國內(nèi)新聞

          農(nóng)民所發(fā)現(xiàn)千萬烏木被判國有:不滿7萬元獎(jiǎng)勵(lì)

          千萬烏木被判國有

          2012-07-04 17:17:36

            烏木歸誰 追蹤

            昨日,彭州市國資辦召集文管、林業(yè)、司法、水務(wù)、國土等部門,正式答復(fù):烏木歸國家,獎(jiǎng)發(fā)現(xiàn)者7萬元。

            法學(xué)專家表示,不論是按照《民法通則》還是《物權(quán)法》,烏木都應(yīng)為國家所有。

            但參與調(diào)查的近4萬名網(wǎng)友中,卻有超過六成的人認(rèn)為,烏木應(yīng)歸其發(fā)現(xiàn)者所有。

            成都商報(bào)記者 杜玉飛 實(shí)習(xí)記者 張疏桐 攝影記者 郭廣宇

            塵埃落定

            發(fā)現(xiàn)者:獎(jiǎng)勵(lì)太低

            昨日下午3時(shí),彭州市國資辦召集文管、林業(yè)、司法、水務(wù)、國土等部門,對(duì)吳高亮作出正式答復(fù)。

            彭州市財(cái)政局分管國資辦的副局長陳彬表示,烏木屬于地下埋藏物,且藏之時(shí)已距今成千上萬年,無法查清系由人為或是地質(zhì)變異所致,故其應(yīng)為所有人不明的埋藏物?!睹穹ㄍ▌t》第七十九條規(guī)定“所有人不明的埋藏物、隱藏物,歸國家所有。接收單位應(yīng)當(dāng)對(duì)上繳的單位或個(gè)人,給予表揚(yáng)或物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”,吳高亮發(fā)現(xiàn)的烏木應(yīng)為國家所有,目前,吳高亮能提供出的,只有雇挖掘機(jī)的幾千元費(fèi)用。所以彭州市國資辦決定給予吳高亮5萬元獎(jiǎng)勵(lì)。

            通濟(jì)鎮(zhèn)鎮(zhèn)長郭坤龍表示,鎮(zhèn)上經(jīng)研究后,決定給予吳高亮2萬元獎(jiǎng)勵(lì)。

            吳高亮表示,國資辦依據(jù)的是《民法通則》第七十九條,但他依據(jù)的是《物權(quán)法》第四十九條,雙方引用的法律條文不一樣。吳高亮還提出自己的疑問,市場上那么多銷售烏木的,都是從地下挖掘出來的,又怎么解釋?同時(shí)他對(duì)7萬元獎(jiǎng)勵(lì)很不滿意。

            陳彬表示,吳高亮如果覺得答復(fù)不滿意,可以通過司法途徑解決問題。

            爭議未止

            法學(xué)家梁慧星:

            河道歸國家 烏木自然歸國家

            昨日,成都商報(bào)聯(lián)合網(wǎng)站和成都全搜索,對(duì)網(wǎng)友的觀點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)查,逾6成網(wǎng)友認(rèn)為烏木應(yīng)歸發(fā)現(xiàn)者所有。

            同時(shí),記者就此事采訪了國內(nèi)法律界、文物界,收藏界相關(guān)專家,專家學(xué)者們認(rèn)為烏木屬于國家所有。

            四萬網(wǎng)友

            2萬余人認(rèn)為烏木應(yīng)歸個(gè)人

            昨日,成都商報(bào)聯(lián)合網(wǎng)站和成都全搜索展開調(diào)查。近4萬名網(wǎng)友參與調(diào)查。截至記者發(fā)稿時(shí),逾六成網(wǎng)友認(rèn)為,烏木應(yīng)歸發(fā)現(xiàn)者所有。不到兩成的網(wǎng)友認(rèn)為烏木應(yīng)歸國家所有。此外還有一成網(wǎng)友認(rèn)為烏木應(yīng)歸集體所有。調(diào)查還顯示,有近一半網(wǎng)友支持吳高亮提出的400萬獎(jiǎng)勵(lì)要求。約21.73%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)根據(jù)政府對(duì)烏木的估價(jià),對(duì)吳高亮進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。

            法律專家

            引用《民法通則》不恰當(dāng)

            “政府引用《民法通則》第七十九條,吳高亮引用先占原則,都是不恰當(dāng)?shù)摹?rdquo;中國著名民法學(xué)家、中國社科院學(xué)部委員、法學(xué)研究所研究員、物權(quán)法核心起草人梁慧星教授稱,埋藏物、隱藏物的前提必須是人為埋藏、隱藏;但《物權(quán)法》第一百一十六條規(guī)定:“天然孳息,由所有權(quán)人取得;既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的,由用益物權(quán)人取得。”“孳”是繁殖的意思。該烏木既不屬于化石、礦產(chǎn),也不屬于文物,法院判決時(shí)可類推為天然孳息。另外,村民在河道中發(fā)現(xiàn)烏木,河道屬于國家所有,烏木就應(yīng)由河道所有權(quán)人國家取得。同時(shí)“先占制度”未寫進(jìn)我國物權(quán)法,且“先占”的前提必須是“無主物”。而該事件中,“烏木有主”。同時(shí),梁慧星也認(rèn)為,目前政府給與的7萬元獎(jiǎng)勵(lì)有些“過低”。

            四川泰和泰律師事務(wù)所一位不愿具名的律師和瑞月永華律師事務(wù)所律師蒲萬純表示,根據(jù)法律,烏木應(yīng)歸國家所有。(成都商報(bào))

          • 相關(guān)閱讀
          免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。
          国产精品久久影视,国产中文字幕在线,色综合久久88色综合天天免费,国产成人精品免费av 国产精品白浆无码流出嗯啊豆 国产精品一区精品国产自在

          1. <kbd id="hxllo"></kbd>
              <th id="hxllo"></th>