東莞審理該市最大跨境網(wǎng)絡(luò)賭博案今日案卷
核心提示
一個跨越港澳臺及東莞等地的23人網(wǎng)絡(luò)賭博團伙，在東莞橋頭、橫瀝、常平等鎮(zhèn)開設(shè)賭博網(wǎng)絡(luò)公司長達4年之久，涉案金額達到了50億元。2010年5月16日，東莞警方一舉端掉這個東莞史上最大的網(wǎng)絡(luò)賭博團伙。
該案被公安部列為2010年打擊網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪十大典型案例之一。
據(jù)東莞市第三市區(qū)檢察院介紹，該團伙骨干成員多為香港籍人員，雇傭有親屬、老鄉(xiāng)關(guān)系的內(nèi)地人員管理公司，賭博公司采取“金字塔”式的企業(yè)化運作。
近日，東莞市第三人民法院公開審理此案，案犯張某等11人以開設(shè)賭場罪獲刑五年至一年六個月不等的刑期，案犯劉某等12人以賭博罪獲刑一年六個月至一年三個月不等的刑期。所有案犯都表示服判。
昨日，檢方透露，目前該團伙一名香港籍主犯仍然在逃，警方正在努力抓其歸案。
記者唐紅杰 通訊員吳利娜、譚偉凡
審理：
在東莞設(shè)多個賭博公司
法院查明，自2006年起，化名為“杰叔”、“勇哥”等多名香港人在東莞多個鎮(zhèn)區(qū)先后成立了代號為“930”、“147”的賭博對數(shù)公司，并雇請張某等人負責(zé)日常管理工作。
據(jù)介紹，涉案人員中有13人在“147”對數(shù)公司工作，主要負責(zé)為下線代理開設(shè)賬戶和對會員賭博情況進行日常核對，提供交收數(shù)據(jù)。另外有8名涉案人員在“930”對數(shù)公司工作，主要負責(zé)統(tǒng)計分析會員輸贏情況，并按照組織者的指示進行“跟投”牟取暴利。
爭議：
涉案50億為何輕判?
就本案而言，張某等23人團伙4年時間內(nèi)吸金50億元，跨地區(qū)、跨時空作案，持續(xù)時間長、涉案賭資巨大，但是最終法院最高刑罰判處5年有期徒刑。賭博危害性和量刑較輕成為爭論焦點。
東莞市第三市區(qū)檢察院有關(guān)人員稱，相比傳統(tǒng)賭博案件，網(wǎng)絡(luò)賭博案的危害性確實要大很多，在時空地域和利益分配范圍等方面都有很大的危害性。然而，目前在對網(wǎng)絡(luò)賭博案的危害性和量刑方面也確實存在著不對稱性，即罪大于罰。
檢察院稱，從網(wǎng)絡(luò)賭博案的隱蔽性、涉案賭資金額以及產(chǎn)生影響等方面來說，網(wǎng)絡(luò)賭博案的危害性非常大，但是在法律適用方面，即便是“情節(jié)特別嚴重”的，目前法律規(guī)定只能判十年，這是造成量刑較輕的主要原因。
特點1：“金字塔”式團伙賭博
據(jù)檢察院分析，網(wǎng)絡(luò)賭博的組織者和管理層人員都是香港人，該網(wǎng)絡(luò)賭博團伙形式是“金字塔”式結(jié)構(gòu)，頂層人員在內(nèi)地雇用管理人員開設(shè)賭博網(wǎng)站，分為“股東、總代理、代理、會員”等層級，實行嚴格的層級管理。
特點2：分工明確“企業(yè)化”運作
賭博公司實行企業(yè)化管理，高管可以定期獲得賭博公司的“分紅”、“回水”，代理級別越高，分紅比例就越高。而境內(nèi)受雇人定時定點在賭博窩點上班，每月按級別獲得相應(yīng)的固定工資。
特點3：案犯多為80、90后
案犯大部分都是80、90后。一方面，這些年輕案犯對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)操作和銀行操作程序都非常熟悉，另一方面，在作案的時候非常謹慎。(本文來源：大洋網(wǎng)-廣州日報)