案發(fā)后，警方以故意殺人罪刑事拘留了鐘義純，同年11月2日，龍南縣檢察院對(duì)鐘義純作出批準(zhǔn)逮捕決定。目前，鐘義純涉嫌故意殺人一案已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
辦案人員稱，雖然鐘義純沒有故意殺死曾湘的犯罪動(dòng)機(jī)，但從尸檢結(jié)果來看，鐘義純在填土將曾湘埋下時(shí)，曾湘還沒有死，鐘義純的行為無形中造成了曾湘的死亡。鐘義純自認(rèn)是幫朋友的忙，但從法律上講他觸犯了我國的《刑法》規(guī)定，涉嫌故意殺人罪。這名法律人士稱，這就是一起非常具有典型意義的“安樂死”案件。
如今，對(duì)于鐘義純因出于好心填埋朋友曾湘，竟涉嫌故意殺人罪，當(dāng)?shù)卮迕裨谑茉L時(shí)個(gè)個(gè)驚訝。有村民稱，因?yàn)檫@種行為而構(gòu)成犯罪，之前并不知道。“鐘義純也是老人家，這是不懂法的后果呀，很是嚇人。”村民說道。
我國明確禁止“安樂死”
何為“安樂死”？百度給出的解釋是：“安樂死”指對(duì)無法救治的病人停止治療或使用藥物，讓病人無痛苦地死去。“安樂死”一詞源于希臘文，意思是“幸福”的死亡。
據(jù)介紹，荷蘭是第一個(gè)將安樂死合法化的國家，其后，日本、瑞士等國和美國的一些州也通過了安樂死法案。1976年日本東京舉行了第一次安樂死國際會(huì)議。而由于安樂死的問題比較復(fù)雜，涉及道德、倫理、法律、醫(yī)學(xué)等諸多方面，我國至今尚未為之立法。
目前，對(duì)于“安樂死”的法律后果，一直存在兩種爭論。有人認(rèn)為“安樂死”不能阻止行為的違法性，仍構(gòu)成刑法上的殺人罪，但處罰可以從輕；還有觀點(diǎn)認(rèn)為，“安樂死”雖然在形式上具備故意殺人罪的要件，但“安樂死”是在病人極度痛苦、不堪忍受的情況下提前結(jié)束其生命的醫(yī)療行為，而醫(yī)療行為是正常行為，不構(gòu)成殺人罪。
根據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》解釋，“安樂死”是一種剝奪他人生命的行為，符合我國《刑法》關(guān)于故意殺人罪的犯罪構(gòu)成要件，與我國關(guān)于保護(hù)公民生命權(quán)立法是沖突的，因此目前我國《刑法》對(duì)于“安樂死”是明確禁止的。（ 江南都市報(bào) ）