新華社倫敦4月2日電 澳大利亞研究人員近日在英國《通訊-地球與環(huán)境》雜志上發(fā)表論文指出，澳大利亞碳補(bǔ)償計(jì)劃下的“人為誘導(dǎo)再生項(xiàng)目”在提高植被覆蓋率和減碳等方面沒有達(dá)到預(yù)期效果。
澳大利亞國立大學(xué)研究環(huán)境法和環(huán)境政策的教授安德魯·麥金托什等人領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)，分析了澳大利亞碳補(bǔ)償計(jì)劃下的“人為誘導(dǎo)再生項(xiàng)目”實(shí)施效果。按碳信用額發(fā)行量計(jì)算，目前它是位居全球前列的基于自然的碳補(bǔ)償類型項(xiàng)目，旨在通過改善土地管理來“人為誘導(dǎo)”原始森林的再生。
據(jù)介紹，“人為誘導(dǎo)再生項(xiàng)目”涉及區(qū)域面積近4200萬公頃，截至2023年6月，總計(jì)已發(fā)行超過3700萬個碳信用額。該項(xiàng)目主要通過減少牲畜數(shù)量等措施改善土壤種子庫儲備狀況等，以促進(jìn)原始森林再生。但相關(guān)措施一直存在爭議，有研究表明放牧通常不會對木本植被覆蓋產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
在最新研究中，研究人員分析了“人為誘導(dǎo)再生項(xiàng)目”下位于干旱和半干旱地區(qū)的182個項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)近80%的項(xiàng)目（143個項(xiàng)目）涉及的地區(qū)森林覆蓋率幾乎沒增長或有所下降。研究人員指出，這意味著這些項(xiàng)目并沒有實(shí)現(xiàn)減少碳排放的承諾，而購買了這些補(bǔ)償項(xiàng)目發(fā)行的碳信用額的污染企業(yè)對氣候的負(fù)面影響也沒有減少。
碳補(bǔ)償一般指個人或組織通過購買或投資于碳減排、碳封存等項(xiàng)目來抵消自身的碳排放。碳補(bǔ)償是一種廣泛應(yīng)用的氣候政策工具，可以降低減緩氣候變化的成本，并產(chǎn)生重要的環(huán)境和社會協(xié)同效益。
碳補(bǔ)償可通過購買碳信用額等方式實(shí)現(xiàn)。按目前國際碳信用額交易市場規(guī)則，排放到大氣中的每噸二氧化碳當(dāng)量相當(dāng)于一個碳信用額單位，每減少1噸二氧化碳排放量就可獲得等量的排放權(quán)，這種與排放權(quán)“掛鉤”的碳信用額可以買賣。研究人員指出，如果相關(guān)氣候政策及交易機(jī)制缺乏誠信，反而可能增加碳排放量。