新華社北京3月5日電 美國(guó)聯(lián)邦最高法院九名大法官4日一致同意，恢復(fù)共和黨籍前總統(tǒng)唐納德·特朗普在科羅拉多州參加總統(tǒng)選舉初選的資格。裁決推翻科羅拉多州最高法院所做禁止特朗普參加該州初選的裁決，同時(shí)也終止伊利諾伊、緬因等州禁止特朗普參選的類似嘗試。
“降溫而非升溫”？
聯(lián)邦最高法院認(rèn)為，美國(guó)各州有權(quán)依據(jù)憲法第十四修正案第三款，剝奪正在或嘗試擔(dān)任州政府公職人員的履職資格，但無(wú)權(quán)依據(jù)這一條款針對(duì)聯(lián)邦政府公職人員、特別是總統(tǒng)及相關(guān)職務(wù)候選人。
美國(guó)憲法第十四修正案第三款被稱為“叛亂者禁令”，禁止那些宣誓支持美國(guó)憲法后又參與叛亂的人擔(dān)任公職。該條款在南北戰(zhàn)爭(zhēng)后出臺(tái)，鮮被援引，4日是聯(lián)邦最高法院首次就該條款做出裁決。
科羅拉多州最高法院去年12月援引“叛亂者禁令”裁定，特朗普因參與2021年“國(guó)會(huì)山騷亂”這場(chǎng)“叛亂”而不具備擔(dān)任公職的資格。特朗普陣營(yíng)對(duì)這一裁決提出異議，并上訴至聯(lián)邦最高法院。
聯(lián)邦最高法院4日還裁定，只有國(guó)會(huì)經(jīng)由立法才有權(quán)剝奪聯(lián)邦公職人員及候選人的履職資格。不過(guò)，按多家媒體說(shuō)法，這一裁定僅以五名大法官支持、四人反對(duì)結(jié)果獲得通過(guò)。
三名自由派大法官和保守派大法官埃米·科尼·巴雷特認(rèn)為，聯(lián)邦最高法院不應(yīng)限制“叛亂者禁令”今后如何執(zhí)行。
巴雷特強(qiáng)調(diào)，大法官之間存在的不同意見不應(yīng)被放大，聯(lián)邦最高法院裁決“應(yīng)讓國(guó)家降溫而非升溫”。
埋下“定時(shí)炸彈”？
特朗普同日在社交媒體歡呼，稱聯(lián)邦最高法院當(dāng)日裁決“是美國(guó)的一次大勝”。
多家媒體推斷，聯(lián)邦最高法院的裁決利好特朗普。他目前是共和黨總統(tǒng)候選人最熱門人選。美聯(lián)社同時(shí)指出，聯(lián)邦最高法院的裁決沒(méi)有明確免除特朗普就“國(guó)會(huì)山騷亂”所承擔(dān)的責(zé)任，這一“沉默”被他的批評(píng)人士視作“某種勝利”。
按美聯(lián)社說(shuō)法，聯(lián)邦最高法院沒(méi)有回應(yīng)涉及“國(guó)會(huì)山騷亂”的政治爭(zhēng)議問(wèn)題，只聚焦“誰(shuí)有權(quán)裁定選舉爭(zhēng)議”的“技術(shù)性、程序性問(wèn)題”。只是，聯(lián)邦最高法院可能為選舉埋下一顆“定時(shí)炸彈”。如果特朗普贏得今年總統(tǒng)選舉，而國(guó)會(huì)明年初認(rèn)證選舉結(jié)果時(shí)又依據(jù)聯(lián)邦最高法院授予的權(quán)力認(rèn)定特朗普確因“叛亂”而無(wú)權(quán)參選，恐再次引發(fā)涉及憲法的爭(zhēng)議。
聯(lián)邦最高法院4日對(duì)這一可能情形保留了最終裁決權(quán)，稱國(guó)會(huì)如果通過(guò)立法針對(duì)聯(lián)邦公職人員或候選人執(zhí)行“叛亂者禁令”，“當(dāng)然要經(jīng)過(guò)司法審查”。
特朗普當(dāng)天在佛羅里達(dá)州海湖莊園告訴媒體記者，希望聯(lián)邦最高法院裁決有助于團(tuán)結(jié)國(guó)家，但他隨后又抨擊競(jìng)選對(duì)手、對(duì)其提起刑事訴訟的檢方人員，稱針對(duì)他的司法舉措“全由白宮協(xié)調(diào)”。
聯(lián)邦最高法院裁決后一天，即3月5日，緬因州等十余州和海外領(lǐng)地將舉行獲稱“超級(jí)星期二”的總統(tǒng)初選。先前剝奪特朗普初選資格的緬因州州務(wù)卿申娜·貝洛斯4日說(shuō)，已撤銷相關(guān)決定，屆時(shí)會(huì)統(tǒng)計(jì)特朗普在該州所獲選票。（海洋）