新華社北京2月21日電 題：對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“唱衰論”如何被反復(fù)證偽
新華社記者宿亮
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史可以說(shuō)也是西方各種唱衰論調(diào)不斷被證偽的歷史。某些西方政學(xué)界人士和媒體戴著“有色眼鏡”，不可能看懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)攻堅(jiān)克難的大邏輯，也不可能看準(zhǔn)中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的新勢(shì)能；他們打著自以為是的“小算盤(pán)”，不可能算清中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)不確定性的大運(yùn)籌，也不可能算準(zhǔn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)善做“長(zhǎng)周期”的大賬本。
歷次“神預(yù)言”如何帶節(jié)奏
“中國(guó)糧食危機(jī)論”“中國(guó)造假論”“中國(guó)崩潰論”“中等收入陷阱論”……幾十年來(lái)，一些西方政學(xué)界人士和媒體多次通過(guò)這樣聳人聽(tīng)聞的“神預(yù)言”，反復(fù)提出、炒作中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將衰退，試圖動(dòng)搖市場(chǎng)信心，最后又反復(fù)以“看不準(zhǔn)”而收?qǐng)觥?/p>
上世紀(jì)90年代初，時(shí)任美國(guó)世界觀察研究所所長(zhǎng)萊斯特·布朗在《世界觀察》雜志發(fā)表文章《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)？》，稱(chēng)中國(guó)快速發(fā)展將導(dǎo)致“糧荒”，將與世界“搶糧”，給全球造成沖擊。部分外媒隨后以此大做文章，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展渲染成對(duì)世界的潛在危害。
世紀(jì)之交，美籍華人章家敦出版《中國(guó)即將崩潰》，聲稱(chēng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在“虛假繁榮”，煞有介事宣稱(chēng)中國(guó)會(huì)在2008年之前崩潰。其“預(yù)言”失敗后，又一次次重新“設(shè)定”中國(guó)崩潰時(shí)間表。
2008年國(guó)際金融危機(jī)期間，一些美國(guó)政要和學(xué)者把美國(guó)房地產(chǎn)泡沫和全球經(jīng)濟(jì)失衡歸罪于“中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家高儲(chǔ)蓄率”。當(dāng)時(shí)，位于危機(jī)“震源”的一些美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者鼓吹，中國(guó)才是世界經(jīng)濟(jì)“危機(jī)的新震源”。
2015年，西方媒體重提“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”，高調(diào)嘲諷“中國(guó)經(jīng)濟(jì)行將崩潰”“中國(guó)模式走向末路”。一些國(guó)際投資機(jī)構(gòu)和職業(yè)投機(jī)商試圖利用這種“神預(yù)言”攪動(dòng)市場(chǎng)，以便做空中國(guó)資產(chǎn)，從中謀取巨額利潤(rùn)。
“歷史不會(huì)重復(fù)自己，但會(huì)押著同樣的韻腳?！睅资陙?lái)，西方媒體唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“神預(yù)言”此起彼伏，而這種言論都以失敗告終。
“中國(guó)崩潰論”為啥崩潰
“老調(diào)重彈”“經(jīng)不起推敲”“反復(fù)碰壁”……一些有識(shí)之士因多次見(jiàn)證“中國(guó)崩潰論”的崩潰，早已對(duì)這種“狼來(lái)了”式的言論見(jiàn)怪不怪，認(rèn)定西方對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析“看不準(zhǔn)”，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的抹黑不靠譜。
“誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)？”2023年，中國(guó)糧食總產(chǎn)量13908.2億斤，再創(chuàng)新高，連續(xù)9年穩(wěn)定在1.3萬(wàn)億斤以上。“布朗之問(wèn)”沒(méi)有應(yīng)驗(yàn)，反而凸顯一個(gè)事實(shí)：即中國(guó)用占世界9%的耕地、6%的淡水資源，養(yǎng)活了世界近五分之一的人口。
“中國(guó)崩潰論專(zhuān)業(yè)戶”章家敦已淪為笑柄。摩根士丹利亞洲名譽(yù)主席杰克·沃茲沃思毫不客氣地評(píng)價(jià)：“你的‘中國(guó)崩潰論’只在你的書(shū)中存在?！?012年，美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站干脆把章家敦再次預(yù)言“中國(guó)崩潰”與“2012世界末日”共同列入十大最糟糕預(yù)測(cè)。
分析人士表示，無(wú)論是1997年亞洲金融危機(jī)還是2008年國(guó)際金融危機(jī)，亦或新冠疫情嚴(yán)重沖擊全球經(jīng)濟(jì)期間，中國(guó)不僅沒(méi)有成為“下一個(gè)崩潰的經(jīng)濟(jì)體”，反而通過(guò)穩(wěn)健的政策、堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，拉動(dòng)地區(qū)和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
坦桑尼亞知名國(guó)際時(shí)事評(píng)論員塞姆萬(wàn)扎表示，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)勁讓西方懷疑論者無(wú)話可說(shuō)”。亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站副主編、克萊爾蒙特研究所研究員戴維·戈德曼也認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)“即將崩潰”是誤導(dǎo)性的。唱衰中國(guó)，只會(huì)在事實(shí)面前反復(fù)碰壁。
幾十年來(lái)，從未真正“算準(zhǔn)”中國(guó)經(jīng)濟(jì)的唱衰抹黑者，一次次突破“下限”，不惜玩數(shù)據(jù)游戲，或使用可笑論據(jù)，只為炮制中國(guó)經(jīng)濟(jì)又要崩潰的“新料”。
“看不準(zhǔn)”為啥還要一味唱衰
不難看出，每次西方唱衰抹黑中國(guó)的“高潮”都處于世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨挑戰(zhàn)的時(shí)刻。西方政客和媒體把中國(guó)當(dāng)成世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力和本國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的“背鍋俠”“替罪羊”。
英國(guó)“尖刺在線”網(wǎng)站文章指出，新冠疫情后，隨著能源短缺和俄烏沖突，西方國(guó)家深陷經(jīng)濟(jì)政治泥潭，這些人炒作“中國(guó)悲觀論”，是想從唱衰中國(guó)中得到“些許安慰”。然而給中國(guó)經(jīng)濟(jì)“吹陰風(fēng)”并不能解決自身問(wèn)題。
香港中文大學(xué)（深圳）前海國(guó)際事務(wù)研究院院長(zhǎng)、廣州粵港澳大灣區(qū)研究院理事長(zhǎng)鄭永年接受記者采訪時(shí)表示，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)就是在西方各種唱衰聲音中崛起的”，而西方之所以這樣做，無(wú)非是把“內(nèi)部問(wèn)題外部化”。
俄羅斯《勞動(dòng)報(bào)》副總編莫羅佐夫表示，西方反復(fù)唱衰中國(guó)背后隱藏的陰謀顯而易見(jiàn)，即國(guó)際資本和投資不應(yīng)該流向中國(guó)。不過(guò)，這種說(shuō)辭沒(méi)有奏效，跨國(guó)企業(yè)普遍希望繼續(xù)從不斷增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)中受益。
“看不準(zhǔn)”中國(guó)經(jīng)濟(jì)還源自頑固的冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，希望動(dòng)搖外界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心。當(dāng)下，部分西方人士和媒體鼓吹“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見(jiàn)頂論”，一邊說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不行，一邊又說(shuō)中國(guó)對(duì)其他國(guó)家實(shí)施“經(jīng)濟(jì)脅迫”，充滿自相矛盾。
塞姆萬(wàn)扎表示，2018年以來(lái)，面對(duì)巨大不確定性，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好。西方對(duì)于中國(guó)在減貧、糧食生產(chǎn)和工業(yè)發(fā)展等領(lǐng)域取得的成就心知肚明，但選擇視而不見(jiàn)，繼續(xù)用毫無(wú)根據(jù)的言論攻擊中國(guó)。
美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯日前表示，大多數(shù)從事中國(guó)新聞報(bào)道的西方記者并不懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)。某些西方媒體渲染中國(guó)將陷入“中等收入陷阱”等說(shuō)辭，純屬無(wú)稽之談。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫也說(shuō)，西方國(guó)家要修復(fù)民主制度和實(shí)現(xiàn)自救須向內(nèi)看，從自身找原因，而不是與中國(guó)為敵。（參與記者：熊茂伶、趙修知、孫萍）