俄官方認(rèn)定這一事件是赤裸裸的“冷戰(zhàn)思維”，俄情報(bào)官員更認(rèn)為這是美國“急切需求”的表現(xiàn)。但美國媒體對此事的解讀則有明顯的不同?！都~約時(shí)報(bào)》暗示，這可能是俄羅斯情報(bào)部門導(dǎo)演的一出戲，其目的可能是讓“美國難堪。”
報(bào)道中指出，美國的技術(shù)已經(jīng)先進(jìn)到可以用遙控?zé)o人機(jī)清除恐怖分子，又何必要使用指南針和地圖這樣老套的手法。一位對前蘇聯(lián)克格勃有研究的專家指出，他感到奇怪的是，為什么這家伙如此白癡。為什么要采取這樣老套的方法？聽上去像是上世紀(jì)70年代。
因此《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，利用這一看似業(yè)余的間諜活動(dòng)，俄聯(lián)邦安全局很高興有機(jī)會(huì)讓美國難堪。在FSB公布的第二條視頻中，三名美國官員，包括大使館負(fù)責(zé)政治事務(wù)的首席官員邁克爾·克萊切斯基，正安靜地聽一名俄羅斯官員訓(xùn)話。
《華盛頓郵報(bào)》則認(rèn)為，上月，美國國務(wù)卿克里訪俄并會(huì)見普京，旨在修補(bǔ)美俄關(guān)系。不過，雙方對于改善關(guān)系仍然態(tài)度謹(jǐn)慎，這次間諜事件很可能加深相互間的疑慮。
■ 背景
美曾俘獲俄“千面女王”
美俄間諜戰(zhàn)歷史悠久，并未隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而結(jié)束，兩國間諜活動(dòng)仍然十分活躍。1985年，美曾發(fā)現(xiàn)駐俄使館墻壁里塞滿監(jiān)聽設(shè)備，不得不將這座建筑重建。
最近一次，兩國因間諜案引發(fā)世界關(guān)注是在2010年。當(dāng)時(shí)，兩名FBI特工破獲了潛伏在美國多年的俄羅斯特工網(wǎng)，抓捕12名俄間諜，其中包括有“千面女王”之稱的美女間諜安娜·查普曼。
這次行動(dòng)對俄羅斯在美情報(bào)網(wǎng)打擊極大，也令俄羅斯很難堪。不過，兩國在冷戰(zhàn)時(shí)就有一個(gè)“友好”的傳統(tǒng)，即互換被俘間諜。2010年，總理普京簽署命令，用4名為西方做間諜被定罪的俄國人換回被俘的10名特工，這是兩國間自冷戰(zhàn)以來最大規(guī)模的間諜交換行動(dòng)。
當(dāng)然美俄間諜還是有一定生命危險(xiǎn)的。1985年，一名美國軍官在東德從事間諜活動(dòng)時(shí)，被前蘇聯(lián)哨兵擊斃。
俄對外情報(bào)局退役上校柳比莫夫表示，這次間諜丑聞不會(huì)影響兩國外交，因?yàn)檫@只是間諜斗爭，外交人員從事間諜活動(dòng)是正?，F(xiàn)象。目前美駐俄使館工作人員1/3是CIA間諜，他們不僅在政治處，在文化部也有。（新京報(bào)）