據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》2月27日?qǐng)?bào)道，美國(guó)舊金山聯(lián)邦高等法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日做出裁決，認(rèn)定反捕鯨團(tuán)體“海洋守護(hù)者協(xié)會(huì)”對(duì)日本科研捕鯨活動(dòng)的妨礙是國(guó)際法所禁止的“海盜行為”。目前，日本鯨類研究所在西雅圖聯(lián)邦地方法院提起訴訟，要求該團(tuán)體停止妨礙行動(dòng)。
美高院還做出臨時(shí)處分決定，勒令“海洋守護(hù)者協(xié)會(huì)”在西雅圖地方法院詳細(xì)審理此案并做出判決前停止妨礙行動(dòng)。此外，對(duì)于此前駁回日方申請(qǐng)停止妨礙的臨時(shí)禁令的法官，高院則決定該人退出此案審理。
報(bào)道稱，美高院大致認(rèn)同日方的主張，對(duì)“海洋守護(hù)者協(xié)會(huì)”的認(rèn)定極其嚴(yán)厲。
美高院明確認(rèn)定駕駛抗議船撞擊捕鯨船、破壞捕鯨船螺旋槳的舉動(dòng)是“暴力”行為，并指出，該團(tuán)體上述對(duì)捕鯨活動(dòng)的妨礙是為達(dá)到自身目的而行使暴力的“海盜行為”。
美國(guó)舊金山地方法院法官2012年2月全面支持“海洋守護(hù)者協(xié)會(huì)”的主張，認(rèn)為妨礙捕鯨是為了保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)，由于并未直接攻擊捕鯨船上的船員，因此不屬于海盜行為，也未下達(dá)日方申請(qǐng)的臨時(shí)禁令。不過，美高院則以“在如此受到關(guān)注的訴訟中，該法官能否做出公平的訴訟指揮受到了質(zhì)疑”為由，決定更換法官。（環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)）