據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月5日?qǐng)?bào)道，日本政府4日決定，日首相官邸將從2013年起實(shí)施“緊急事態(tài)假想演習(xí)”方針。據(jù)稱(chēng)，首相官邸將從2013年起首先舉行應(yīng)對(duì)朝鮮試射導(dǎo)彈演習(xí)，2014年開(kāi)始將舉行“釣魚(yú)島被占”假想演習(xí)。
報(bào)道稱(chēng)，日本政府認(rèn)為，中日之間圍繞釣魚(yú)島問(wèn)題發(fā)生“不測(cè)事態(tài)”的可能性依然存在；朝鮮方面還有可能繼續(xù)試射彈道導(dǎo)彈，鑒于此，由日首相官邸牽頭的政府各部門(mén)協(xié)同演習(xí)不可或缺。
據(jù)報(bào)道，日本在2010年12月出臺(tái)的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》有關(guān)安?；痉结槂?nèi)容中明確表示，要重視動(dòng)用整個(gè)政府的力量，無(wú)中斷應(yīng)對(duì)緊急事態(tài)的能力?；痉结樦袕?qiáng)調(diào)了首相迅速、準(zhǔn)確地做出重大決斷的重要性，同時(shí)還提出了實(shí)施假想綜合演習(xí)的必要性。而首相官邸此次決定實(shí)施演習(xí)正是基于《大綱》精髓做出的決定。
報(bào)道指出，2010年中日發(fā)生撞船事件后，日首相官邸將中國(guó)公務(wù)船只借巡航之機(jī)“非法登陸”釣魚(yú)島作為假想場(chǎng)景，對(duì)日海上保安廳及警察的應(yīng)對(duì)能力進(jìn)行了檢驗(yàn)；2011年11月，日本海陸空自衛(wèi)隊(duì)還以中國(guó)“奪取”釣魚(yú)島為假想劇本，進(jìn)行了綜合演習(xí)。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》認(rèn)為，由首相官邸牽頭的演習(xí)具有“統(tǒng)合”的意義，對(duì)自衛(wèi)隊(duì)、海保廳及警察的統(tǒng)合調(diào)動(dòng)較為重視。該演習(xí)可在檢驗(yàn)海保和警察處理平時(shí)突發(fā)事件能力的同時(shí)，考察日自衛(wèi)隊(duì)在應(yīng)對(duì)武力進(jìn)攻時(shí)的應(yīng)對(duì)能力。此外，首相的判斷能力也起著關(guān)鍵作用。
報(bào)道臆測(cè)稱(chēng)，圍繞釣魚(yú)島可假想的劇本多種多樣，但最“防不勝防”的就是中方利用潛艇進(jìn)行登陸作戰(zhàn)。同時(shí)，為強(qiáng)調(diào)“非軍事性”，中方軍隊(duì)還可能喬裝成為漁民，公務(wù)船只可能與大量漁船一同“逼近”釣魚(yú)島。而這一系列的假想還有可能在很短時(shí)間內(nèi)連續(xù)發(fā)生。
鑒于此，為應(yīng)對(duì)這種連續(xù)發(fā)生的“不測(cè)”，日自衛(wèi)隊(duì)有必要就具體局勢(shì)做出“治安巡邏”或“海上警備行動(dòng)”的判斷，因此如果不通過(guò)假想演習(xí)，日首相或無(wú)法做出恰當(dāng)?shù)臎Q斷?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》還指出，野田佳彥一向?qū)τ谧孕l(wèi)隊(duì)可為海保廳及警察提供支援的《領(lǐng)域警備法》持消極態(tài)度，但日本政府有高官?gòu)?qiáng)調(diào)，“如果參加假想演習(xí)，首相應(yīng)該能深切體會(huì)到完善法律法規(guī)的意義”。
此外，報(bào)道還指出，應(yīng)對(duì)朝鮮試射導(dǎo)彈方面的假想演習(xí)對(duì)于首相官邸的情報(bào)收集能力提出了新的要求。2012年4月，朝鮮“銀河三號(hào)”升空后，日首相官邸及防衛(wèi)省的情報(bào)共享機(jī)制發(fā)生混亂，導(dǎo)致發(fā)射情報(bào)遲遲未能公布。鑒于此，演習(xí)將以朝導(dǎo)彈飛入日本領(lǐng)土為假想場(chǎng)景，確認(rèn)自衛(wèi)隊(duì)的救災(zāi)應(yīng)急能力及其與警方的協(xié)作方式。（環(huán)球時(shí)報(bào)）