1. <kbd id="hxllo"></kbd>
        <th id="hxllo"></th>

          首頁 > 科學 > 科學探索

          違禁品不可隨意3D打印

          違禁品不可隨意3D打印

          2013-07-10 11:48:27

          來源:

            知識產(chǎn)權亦需尊重

            使用3D打印時還需尊重他人的知識產(chǎn)權。依據(jù)我國著作權法的規(guī)定:“本法所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品……(四)美術、建筑作品;(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;(七)工程設計圖、產(chǎn)品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品。”

            從法律規(guī)定可知,受到著作權法保護的不僅包括傳統(tǒng)的平面作品,也包括具備三維角度的“模型作品”,所以,為了商業(yè)目的而隨意打印他人創(chuàng)作的作品,很可能會引發(fā)“侵權訴訟”。除此之外,“對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用”的外觀設計和用以區(qū)別商品和服務來源的“經(jīng)商標局核準注冊的商標”,分別受到我國專利法和商標法的保護,利用3D技術擅自打印者,必然涉嫌侵犯他人的專利權和注冊商標專用權。

            延伸閱讀

            如何判定打印產(chǎn)品侵權

            用3D打印機直接“制造”他人創(chuàng)作的立體產(chǎn)品,未獲授權的則構成侵權,然而實踐中多變的3D打印形式也在考驗著法律規(guī)范。比如根據(jù)文字描述或者技術參數(shù),以及基于2D產(chǎn)品進行3D打印的情況,是否構成侵犯,各方的觀點有所不同。有觀點認為,判定打印產(chǎn)品是否侵權,首先要鑒定這段文字是否構成作品,如果基于這段文字打印的產(chǎn)品屬于演繹作品,則演繹作品需要經(jīng)過文字作品權利人的授權,同時,即使打印的作品屬于演繹作品,還需要依據(jù)產(chǎn)品的用途來判斷是否構成侵權。

            也有觀點認為,文字、參數(shù)和3D打印產(chǎn)品屬于不同的表達形式,如果文字描述的是一件美術作品,將其打印出來,未獲授權者同意則構成侵權;如果文字描述的是產(chǎn)品設計參數(shù),根據(jù)參數(shù)打印3D產(chǎn)品是生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品的行為,不屬于著作權法意義上的復制行為,不構成侵權。

            之所以會存在上述不同觀點,是因為3D打印技術的出現(xiàn),讓很多相關的法律問題也變得“新穎”,現(xiàn)行的法律規(guī)范難以對其進行準確的規(guī)制,這導致了在文字作品或設計圖紙被打印成三維產(chǎn)品時,權利人維權難度的增加。故而,針對這一新興事物,為了使其更好地發(fā)揮積極的作用,遏制其“丑陋”的一面,知識產(chǎn)權保護的法律規(guī)范亦當及時作出回應。

          • 相關閱讀
          • 英研制新型導電塑料復合材料助推3D打印

              據(jù)物理學家組織網(wǎng)11月22日(北京時間)報道,英國華威大學的研究人員研制出一種簡單廉價的新型導電塑料復合材料,未來會讓人們在家中按照自己的設計意愿打印出稱心如意的個人電子產(chǎn)品,以減少產(chǎn)生不必要的電子廢...

            時間:11-23
          免責聲明:本網(wǎng)對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權,如果侵犯,請及時通知我們,本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除。
          国产精品久久影视,国产中文字幕在线,色综合久久88色综合天天免费,国产成人精品免费av 国产精品白浆无码流出嗯啊豆 国产精品一区精品国产自在

          1. <kbd id="hxllo"></kbd>
              <th id="hxllo"></th>