中國辭書學(xué)會顧問周明提出，可以將“飄塵”作為PM2.5的學(xué)名，且可以2.5微米為界，分為“粗飄塵”和“細(xì)飄塵”。
清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授賀克斌則認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)名詞，首先要考慮其科學(xué)含義。“PM2.5表示的是粒徑≤2.5微米的顆粒物，其本質(zhì)是顆粒物，故應(yīng)該用顆粒物體系來定名。”
賀克斌的觀點(diǎn)得到不少業(yè)內(nèi)專家的認(rèn)可。北京大學(xué)環(huán)境模擬與污染控制國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任胡敏也贊同用顆粒物體系定名。“PM2.5是環(huán)境監(jiān)測參數(shù)，既有一次科學(xué)含義，也有二次科學(xué)含義，且二次科學(xué)含義占主導(dǎo)。‘塵’無法涵蓋其二次科學(xué)含義，且在多個(gè)領(lǐng)域已被用。”
綜合科學(xué)性、普及性和應(yīng)用性來考慮，南京大學(xué)大氣科學(xué)系教授伍榮生院士更傾向于將PM2.5命名為“有害的懸浮顆粒物”或“有害的細(xì)的顆粒物”。“大一點(diǎn)的叫大的懸浮顆粒物，1.0微米的叫有害超微的顆粒物，總之，要把PM2.5的特性、科學(xué)性描述出來。”
目前，關(guān)于PM2.5的具體定名尚不能達(dá)成一致意見。劉青表示，定義一個(gè)科技名詞的難度很大，全國科技名詞委將進(jìn)一步征求各界專家以及環(huán)保、氣象等有關(guān)部門的意見，爭取盡快讓PM2.5有一個(gè)大多數(shù)人滿意的中文名稱。