霧霾經(jīng)日持續(xù)，盡管冷風(fēng)和對(duì)流部分稀釋了空氣中細(xì)顆粒物的單位濃度，人們也似乎逐漸適應(yīng)了污染中的自我救護(hù)，但霧霾暫時(shí)散去時(shí)，我們還不能長(zhǎng)舒一口氣，而是應(yīng)緊迫地思考：下一次的霧霾來(lái)臨時(shí)，該怎么辦？
本次霧霾天氣，使全社會(huì)對(duì)環(huán)境問題高度關(guān)注，各方面的反應(yīng)可圈可點(diǎn)：政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)重視，媒體跟進(jìn)報(bào)道，行業(yè)有了自律意識(shí)，民眾也紛紛采取積極主動(dòng)的防護(hù)措施。工業(yè)化產(chǎn)生的污染，當(dāng)然可以作為霧霾產(chǎn)生的根本原因而逐漸成為一個(gè)共識(shí)，進(jìn)一步提高環(huán)保意識(shí)、加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)。但具體的、有針對(duì)性的、更加科學(xué)專業(yè)并具操作性的應(yīng)對(duì)機(jī)制，在盤點(diǎn)此次霧霾中，仍然處于缺席狀態(tài)。
公民的知 情權(quán)，首先要對(duì)信息公示提出更具體的要求：對(duì)污染事件的認(rèn)識(shí)不能只停留在感性層面，而應(yīng)細(xì)化到理性層面。籠統(tǒng)的環(huán)保宣傳難以觸發(fā)個(gè)體意識(shí)，一個(gè)重要原因是普通民眾缺乏環(huán)境科學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)體系，與自身行為的聯(lián)系也不易建立。目前，對(duì)于PM2.5污染的成因、區(qū)域和季節(jié)差別、監(jiān)測(cè)和控制手段，以及病理危害的報(bào)道正在逐步深化，這類由一系列專業(yè)術(shù)語(yǔ)構(gòu)建的知識(shí)，應(yīng)該逐漸轉(zhuǎn)化為全民共有的常識(shí)。
在工業(yè)化積疾、治污困境難以畢其功于一役的階段，可以預(yù)見的是，類似霧霾這樣的極端污染天氣仍可能發(fā)生。如何防護(hù)成為最直接的問題。購(gòu)買防護(hù)口罩、空氣凈化器、私家車主主動(dòng)停止上路等，這類措施如果僅停留在自發(fā)狀態(tài)，不形成自覺的、更科學(xué)和專業(yè)的合力，其效率和效果恐怕不會(huì)理想。應(yīng)對(duì)機(jī)制和防護(hù)措施的科普，用科學(xué)、專業(yè)的知識(shí)“武裝”社會(huì)，不能依靠民眾的突擊、單打獨(dú)斗、病急亂求醫(yī)，政府以及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)才應(yīng)該是發(fā)力主體。有人建議，基礎(chǔ)醫(yī)療護(hù)理應(yīng)作為一門必修科，納入全民教育體系，這種提法不無(wú)道理。
理性地、有序地應(yīng)對(duì)重污染日這類事件，是現(xiàn)代文明的象征，也是成熟、高效的公民 社會(huì)的標(biāo)志。倫敦“霧都”形象的改變，從治污的總體布局上提供了經(jīng)驗(yàn)，日本作為地震災(zāi)害多發(fā)國(guó)家，抗震減災(zāi)知識(shí)普及到幼兒園兒童，從應(yīng)急終端的操作方法上提供了經(jīng)驗(yàn)。無(wú)論是縱向還是橫向，可以學(xué)習(xí)、借鑒、進(jìn)步的地方還有很多。