昨日,國家發(fā)改委公布了對韓國三星、LG,我國臺灣地區(qū)奇美、友達等六家液晶面板企業(yè)價格壟斷的查處意見,形成經(jīng)濟制裁總額3.53億元。業(yè)內(nèi)看法認為,此次懲罰對維護中國市場秩序具有積極意義;但國內(nèi)彩電制造企業(yè)也應(yīng)積極尋求技術(shù)轉(zhuǎn)型,“進軍上游液晶面板產(chǎn)業(yè)是國產(chǎn)彩電品牌的唯一出路”。
彩電成本六成是液晶面板
從整個彩電的成本構(gòu)成來說,液晶面板以前最高可以達到70%,現(xiàn)在也仍然可以達到50%至60%的份額。根據(jù)發(fā)改委的調(diào)查,在2001年至2006年,韓國三星、LG,我國臺灣地區(qū)奇美、友達、中華映管和瀚宇彩晶六家企業(yè),定期召開會議協(xié)商液晶面板價格,操縱市場形成壟斷,并對中國彩電企業(yè)產(chǎn)生了重大影響。
事實上,從2004年開始,隨著我國消費者對液晶電視的迅速認可和接受,中國市場對液晶面板的需求大幅提升。但由于相關(guān)境外企業(yè)形成的壟斷同盟,沒有上游液晶面板生產(chǎn)能力的國內(nèi)彩電制造商處于被動地位。
除壟斷價格、操縱市場外,2004年后,上述企業(yè)賣給中國企業(yè)的面板沒有任何質(zhì)量擔保協(xié)議,直到2010年,三星、LG也只愿意執(zhí)行18個月的保修,遠低于彩電企業(yè)對消費者36個月的保修承諾。
LG三星紛紛回應(yīng)
昨日晚間,被國家發(fā)改委處罰的三星和LG分別作出了回應(yīng)。LG旗下液晶面板公司LG Display(LGD)表示,公司“已經(jīng)制定了一系列制度來防止類似事件再次發(fā)生,并堅持透明經(jīng)營的方針”,并強調(diào)此次處罰是針對2001年到2006年間液晶面板行業(yè)價格壟斷事件實施,不會對LGD的銷售及其與各大客戶之間的關(guān)系造成任何影響。三星方面則稱,從2005年末“已經(jīng)中斷了相關(guān)的行為,構(gòu)造了守法經(jīng)營體系并嚴格實施”。
不技術(shù)創(chuàng)新只能坐以待斃
家電產(chǎn)業(yè)資深觀察人士梁振鵬則認為,此次境外液晶面板商被制裁“貌似是振奮人心的好事”,但實際上,國內(nèi)彩電品牌普遍習(xí)慣了營銷驅(qū)動型戰(zhàn)略,而極少思考向技術(shù)驅(qū)動型企業(yè)轉(zhuǎn)型。“絕大多數(shù)沒有上游液晶面板廠的國產(chǎn)彩電品牌,完全處于任面板商宰割的狀態(tài)”。
在此次受罰的六家企業(yè)價格串通最為緊密的2001年到2006年,很多國產(chǎn)彩電品牌因為經(jīng)營困難、巨額虧損而退市甚至破產(chǎn)。受到嚴重沖擊造成市場份額暴跌的包括廈華、夏新、新科等曾經(jīng)“占盡風(fēng)頭”的國產(chǎn)品牌。
“每當液晶面板市場供不應(yīng)求時,下游整機彩電商的苦日子就降臨了。”梁振鵬認為,進軍上游液晶面板產(chǎn)業(yè)是國產(chǎn)彩電品牌的唯一出路。“能力夠不夠是另一回事,但是,如果沒有勇氣的話,只能坐以待斃了。”