美國(guó)雅虎公司３日證實(shí)，今年１月就任公司首席執(zhí)行官的斯科特·湯普森未曾獲得過其官方履歷所寫的計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)士學(xué)位，并表示這個(gè)錯(cuò)誤是“疏忽大意”所致。
雅虎在一份發(fā)給媒體的聲明中說，湯普森在美國(guó)斯通希爾學(xué)院獲得的是會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)士學(xué)位，先前有關(guān)他有計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)士學(xué)位的說法是“一個(gè)疏忽大意導(dǎo)致的錯(cuò)誤”。但聲明同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這不能改變湯普森是一位高素質(zhì)管理人員并擁有領(lǐng)導(dǎo)大型消費(fèi)技術(shù)公司成功業(yè)績(jī)的事實(shí)。雅虎當(dāng)天已將網(wǎng)站上湯普森簡(jiǎn)歷中涉及學(xué)歷的內(nèi)容刪除。
湯普森學(xué)歷問題最先由雅虎股東丹尼爾·洛布提出。洛布說，湯普森在億貝旗下貝寶任總裁、到雅虎之后的簡(jiǎn)歷中以及在雅虎提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)的備案文件中，都稱自己在斯通希爾學(xué)院獲得了計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)士學(xué)位，但在更早的簡(jiǎn)歷中則沒有。
洛布稱，斯通希爾學(xué)院向他證實(shí)，湯普森１９７９年從該校畢業(yè)時(shí)僅獲得會(huì)計(jì)學(xué)士學(xué)位，該學(xué)院從１９８３年起才開始授予計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)士學(xué)位。
洛布在一封致雅虎董事會(huì)的信中說，如果湯普森“美化”了學(xué)歷，這種行為一方面破壞了他作為技術(shù)專家的信用，也是這位在關(guān)鍵時(shí)期肩負(fù)領(lǐng)導(dǎo)雅虎使命的首席執(zhí)行官品質(zhì)的不良反映。洛布表示：“雅虎投資人目前比任何時(shí)候都更需要一位值得信賴的首席執(zhí)行官。”
洛布是對(duì)沖基金Ｔｈｉｒｄ?。校铮椋睿舻膱?zhí)行合伙人，該基金擁有雅虎約５．８％的股份。雅虎董事會(huì)在聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)等人１月辭職后曾空出５個(gè)董事席位，洛布隨后在候選人問題上和湯普森發(fā)生嚴(yán)重分歧。
洛布于３月提出了自己的４位新董事人選，但湯普森之后任命了其他３人為新董事，表示可以給洛布代表的Ｔｈｉｒｄ?。校铮椋睿魞蓚€(gè)席位：一個(gè)是洛布提名的人選，一個(gè)是雙方都同意的人選。洛布提出自己要進(jìn)入董事會(huì)，但雅虎董事會(huì)拒絕了這一要求。
知名技術(shù)新聞網(wǎng)站“萬物數(shù)字化”當(dāng)天分析說，聲稱有計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)位應(yīng)該會(huì)在技術(shù)背景方面給湯普森加分，但他學(xué)歷問題上的“錯(cuò)誤”究竟是如何發(fā)生的仍不得而知。報(bào)道認(rèn)為，雖然雅虎試圖淡化處理，但該事件可能會(huì)在信譽(yù)以及是否違反監(jiān)管規(guī)定等方面給雅虎帶來麻煩。(新華網(wǎng))