東方網(wǎng)6月4日消息：美國智庫企業(yè)研究所日前發(fā)表題為“正在失去亞洲”的文章稱，在亞太地區(qū)保持和平與穩(wěn)定狀態(tài)30年后，人們開始排除這一重要地區(qū)會(huì)出現(xiàn)緊張與沖突的可能。然而，越戰(zhàn)后強(qiáng)國和平進(jìn)程被打破，美國開始擔(dān)憂亞太地區(qū)未來局勢(shì)。在可預(yù)見的未來，美國軍隊(duì)將在亞洲地區(qū)發(fā)揮重要作用。不過，值得注意是，中國很快便將具備建立當(dāng)?shù)刂瓶諜?quán)和打擊任何來自西太平洋海域水面戰(zhàn)艦的能力。
解放軍能嚴(yán)重破壞美國在太平洋最重要基地
文章指出，一直以來，新加坡、日本、韓國以及中國近來顯著的經(jīng)濟(jì)增長，并非發(fā)生在真空中。盡管面臨著來自國內(nèi)的政治壓力，但美國總統(tǒng)屢次決定在亞太地區(qū)保持相當(dāng)數(shù)量的軍隊(duì)。這些軍隊(duì)為亞洲強(qiáng)國實(shí)施有助于經(jīng)濟(jì)增長和保持相對(duì)和平關(guān)系的政策創(chuàng)造了條件。如果沒有美國，這些亞洲國家之間很可能會(huì)爆發(fā)軍事競(jìng)賽——甚至可能會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)——而且許多國家還將試圖獲得核武器。美國軍隊(duì)的前沿部署及其聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，幫助亞洲國家實(shí)現(xiàn)了30年的經(jīng)濟(jì)繁榮。
然而，時(shí)至今日，亞太地區(qū)的一系列的發(fā)展，卻威脅到了該地區(qū)的穩(wěn)定。第一，朝鮮的常規(guī)導(dǎo)彈能夠摧毀韓國，并對(duì)日本造成嚴(yán)重?fù)p害。而且，朝鮮還擁有核武器。此外，由于朝鮮的政權(quán)可能會(huì)突然瓦解，而這會(huì)導(dǎo)致韓國、日本、美國和中國在穩(wěn)定朝鮮的過程中，爭(zhēng)奪朝鮮的大規(guī)模殺傷性武器。再加上，在確保朝鮮半島穩(wěn)定的方法上，美日韓同盟與中國存在很大的差別。
第二，東南亞國家目前正遭受著激進(jìn)伊斯蘭教徒的折磨。在這種情況下，該地區(qū)國家可能會(huì)要求美國派遣軍隊(duì)，幫助其應(yīng)對(duì)恐怖襲擊——就像近10年來，美國一直幫助菲律賓處理境內(nèi)恐怖襲擊一樣。
第三，中國最有可能破壞亞太地區(qū)的和平。目前，中國已將其經(jīng)濟(jì)資源轉(zhuǎn)化成大規(guī)模的軍事裝備，而且其數(shù)量還在不斷增長。此外，解放軍第二炮兵部隊(duì)的彈道導(dǎo)彈及巡航導(dǎo)彈，尤其對(duì)美國以及處于“第一島鏈”內(nèi)的美國盟友——日本、臺(tái)灣和菲律賓的制空權(quán)造成了威脅。中國導(dǎo)彈能嚴(yán)重破壞美國在太平洋最重要基地——日本嘉手納基地，致使部署在那里的空軍設(shè)施無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而且，二炮目前還在改善一款陸基反艦彈道導(dǎo)彈。中國將很快具備建立當(dāng)?shù)刂瓶諜?quán)和打擊來自西太平洋水域任何水面艦的能力。
值得注意的是，中國柴電及核潛艇的數(shù)量也在不斷增加。其中，柴電潛艇水下續(xù)航時(shí)間較長，能夠運(yùn)載足夠多的武器對(duì)臺(tái)灣實(shí)施封鎖，并對(duì)出現(xiàn)在中國沿海內(nèi)部或周邊的水面艦形成威脅。而且，在海南島設(shè)立一個(gè)新海軍基地后，中國核潛艇部隊(duì)可以更容易地進(jìn)入南中國海和馬六甲海峽。鑒于中印之間長久以來猜疑以及美國能源貿(mào)易對(duì)印度洋的依賴，中國在太平洋和印度洋重要阻塞點(diǎn)搞破壞的能力是一項(xiàng)重大戰(zhàn)略發(fā)展。
不過，一些專家表示，盡管中國發(fā)展了這些能力，但并不意味著中國將使用這些能力威脅美國或其盟國。事實(shí)上，從邏輯角度來講，印度當(dāng)前也正在開展軍事現(xiàn)代化項(xiàng)目。這只是大國都會(huì)做的事情罷了。然而，那些認(rèn)為這是主要大國都會(huì)做的事、并為此心安的人，應(yīng)該考慮一下中國的復(fù)仇宣言、令人困擾的國際行動(dòng)與國內(nèi)變動(dòng)。即使是在臺(tái)灣地區(qū)放棄發(fā)表獨(dú)立宣言的現(xiàn)在，北京政府也仍未放棄對(duì)臺(tái)灣使用武力的權(quán)利。而且，中國繼續(xù)堅(jiān)持在臺(tái)灣海峽對(duì)面發(fā)展軍事力量，其唯一的目的就是“防止臺(tái)灣獨(dú)立”。
美國要在太平洋進(jìn)行更多軍事投資
文章稱，除增強(qiáng)自身實(shí)力外，中國海軍還增加在有爭(zhēng)議海域——南中國海和東中國�！Ａ舻念l率。而且，印度發(fā)現(xiàn)自己已被中國海洋設(shè)施網(wǎng)所包圍。此外，美國海軍戰(zhàn)艦在公海執(zhí)行合法任務(wù)期間，也時(shí)常與中國戰(zhàn)艦相遇。目前，中國軍隊(duì)有意擴(kuò)展其對(duì)周邊海洋區(qū)域的控制，阻止美國進(jìn)入其中。而在亞洲和平發(fā)展的30年期間，美國海軍可以進(jìn)入到這些海域，正是讓美國盟國放心的保證。
文章指出，冷戰(zhàn)結(jié)束后中國便開始進(jìn)行軍事現(xiàn)代化，那是中國歷史上和平與安全的空前時(shí)刻。當(dāng)時(shí)，中國的側(cè)重點(diǎn)不是國土防御、恐怖主義威脅、核擴(kuò)散，也不是那些能讓中國在應(yīng)對(duì)潛在攻擊的同時(shí)，和平崛起的適度項(xiàng)目；而這才是世界其他國家都正在做的事。中國并不是在9/11事件及隨后對(duì)非伊斯蘭教國家形成威脅后，才改變其姿態(tài)并致力于根除恐怖主義的全球行動(dòng)。相反地，中國仍在繼續(xù)發(fā)展其兵力投射能力。
此外，中國的這一決策還有更深層的含義：中國必須糾正過去的錯(cuò)誤，并且洗涮“百年恥辱”。中國要收復(fù)臺(tái)灣、使日本喪失能力、阻止美國進(jìn)入中國周邊地區(qū)。北京政府無法忍受依賴美國人保護(hù)中國商人安全的恥辱。而且，在北京領(lǐng)導(dǎo)人看來，亞洲其他國家必須接受中國在亞洲政治體系中應(yīng)得的地位。
簡(jiǎn)言之，中國力圖阻撓美國實(shí)現(xiàn)其在亞太地區(qū)的最基本目標(biāo)：維護(hù)亞太地區(qū)的政治秩序，幫助該地區(qū)構(gòu)建一套大體上民主且自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并且確保他們能繼續(xù)發(fā)展，不會(huì)受任何其他力量的支配。
文章稱，在這種情況下，美國方面謹(jǐn)慎地進(jìn)行了回應(yīng)。克林頓執(zhí)政期間，美國改善了同日本之間的關(guān)系、開始與印度對(duì)話并且取得了戰(zhàn)略性突破。布什當(dāng)政期間，美國海洋及航空資產(chǎn)轉(zhuǎn)運(yùn)至太平洋地區(qū)。
然而，在這一方面，美國出現(xiàn)了許多疏忽。目前，美國攻擊型潛艇項(xiàng)目依舊不穩(wěn)定——潛艇數(shù)量似乎正在減少。美國停止了F-22戰(zhàn)機(jī)的生產(chǎn)，而這款戰(zhàn)機(jī)原本能夠更加有效地對(duì)付中國先進(jìn)的空中防御系統(tǒng)。迄今為止，美國尚未開展基本工作，鞏固并保衛(wèi)當(dāng)前的陸上基地，或使這些基地實(shí)現(xiàn)多樣化。美國的水面艦數(shù)量正在減少，而且還沒有優(yōu)化水下戰(zhàn)裝備。在防御中國導(dǎo)彈方面，美國最具希望的防御項(xiàng)目缺乏資金支持。需要在遠(yuǎn)距離戰(zhàn)區(qū)為攻擊機(jī)補(bǔ)給燃料的加油機(jī)機(jī)群不但數(shù)量少而且也很陳舊。而一些處于試驗(yàn)階段的新項(xiàng)目且有前途的項(xiàng)目——如�；鶡o人機(jī)和遠(yuǎn)程攻擊機(jī)——早在十年前便應(yīng)獲得資助。
文章稱，一直以來，美國只是口頭上對(duì)其伙伴許下承諾。而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、軍事先進(jìn)的日本、韓國、新加坡、澳大利亞和印度來說，如果是真正的盟友，那就應(yīng)該向他們出口高科技設(shè)備和系統(tǒng)。不過，美國目前尚未對(duì)其出口控制進(jìn)行基本改革，從而方便向其盟國出售他們所需的武器，并對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行相關(guān)�，F(xiàn)在，所有這些國家都在投資能夠開展海上攻擊任務(wù)的潛艇、反潛水面艦、巡航導(dǎo)彈和戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)。華盛頓政府正逐漸喪失就共同安全關(guān)注，與其盟國共同建立區(qū)域聯(lián)盟的機(jī)會(huì)。
文章最后指出，美國的戰(zhàn)略需要迫使其加快行動(dòng)，在亞太地區(qū)進(jìn)行更多軍事投資，并且制訂創(chuàng)造性的戰(zhàn)略思想，與那些已經(jīng)為本國軍事現(xiàn)代化撥款的國家建立同盟關(guān)系。雖然適度投資制空權(quán)、水下戰(zhàn)和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，可能花費(fèi)巨大。但是，如果長期享有和平、穩(wěn)定和繁榮的地區(qū)陷入混亂或沖突，那么美國所付出的代價(jià)將會(huì)更大。(編譯：春風(fēng))