本報特約記者 寇立研 本報記者 李 凱
著眼于“太平洋上的第三次世界大戰(zhàn)”，美軍方提出了�？章�(lián)合作戰(zhàn)戰(zhàn)略。但是美國《空軍時報》22日卻提出質(zhì)疑，認為�？章�(lián)合作戰(zhàn)面臨三大障礙。
和以往的聯(lián)合作戰(zhàn)理念不同，�？章�(lián)合作戰(zhàn)針對性明顯，聯(lián)合的廣度和深度也是空前的。報道稱，如今美軍在西太平洋日益面臨中國的威脅，前沿空軍基地戰(zhàn)時可能遭到彈道導彈攻擊，使空軍癱瘓，海軍也不能靠近中國海岸作戰(zhàn)。為應對中國，美軍一個跨軍種小組提出�？章�(lián)合作戰(zhàn)戰(zhàn)略，其設想是，和中國開戰(zhàn)時，海軍“宙斯盾”艦負責攔截中國彈道導彈，保護空軍基地。而空軍隨后對中國導彈基地展開縱深打擊，為海軍闖入近海掃清障礙。該戰(zhàn)略概況已經(jīng)在5月18日通過美國智庫“戰(zhàn)略和預算評估中心”發(fā)表出來，5月27日，該戰(zhàn)略報告將正式向美國海軍和空軍司令部提交。
中國海軍專家劉江平在接受《環(huán)球時報》記者采訪時認為，越戰(zhàn)中美軍戰(zhàn)斗機群從泰國起飛和航母協(xié)同轟炸越南，可以看作�？章�(lián)合作戰(zhàn)的早期實踐。但當時的協(xié)同僅限于在出動時間上進行銜接。如今隨著巡航導彈的應用和網(wǎng)絡中心戰(zhàn)能力的增強，海空軍都成為遠程打擊兵種，海空聯(lián)合有了一定的技術條件。對�？章�(lián)合的強調(diào)體現(xiàn)了美國重視遠程火力打擊，避免在高烈度沖突中使用地面部隊，這是在陷入伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭泥潭后得到的教訓。
然而美軍內(nèi)部對�？章�(lián)合作戰(zhàn)仍有很多分歧。《空軍時報》認為，該戰(zhàn)略需要很長時間才能落實，主要障礙是預算有限、軍種文化沖突以及美國目前不重視大國戰(zhàn)爭。
在預算方面，實行“�？章�(lián)合作戰(zhàn)”需要新建西太平洋島嶼上的機庫、跑道等，使其具備抗導彈襲擊能力，此外還需要新研制遠程戰(zhàn)略轟炸機與反艦導彈。研究人員認為，這可能需要未來二十年持續(xù)的國防預算投入。
在軍種文化沖突方面，美海軍的“大海軍”思想與空軍的“大空軍”思想是對立的。對美國海軍來說，放棄一些作戰(zhàn)任務，比如將海上偵察任務讓給空軍，與空軍分享作戰(zhàn)飛機，很難接受。上世紀80年代，美國曾針對蘇聯(lián)研究出“空地聯(lián)合作戰(zhàn)”理念，后來在海灣戰(zhàn)爭中發(fā)揮了巨大作用。然而在海灣戰(zhàn)爭中，美國空軍很出彩，而陸軍的行動顯得可有可無，成了一次武裝游行。今天美國海軍同樣擔心與空軍聯(lián)合后，自己地位會下降。
在戰(zhàn)略大方向上，�？章�(lián)合作戰(zhàn)也是“生不逢時”。報道稱，蓋茨上臺后，削減了大量先進武器項目，將重點放在阿富汗地面作戰(zhàn)。蓋茨認為目前大國沖突的可能性不大，因此不會重視著眼于世界大戰(zhàn)的“�？章�(lián)合作戰(zhàn)”。
中國空軍少將喬良對《環(huán)球時報》記者表示，美軍�？章�(lián)合作戰(zhàn)的障礙將會很大。從預算來講，美國也承擔不起和中國打一場海空戰(zhàn)爭的財政負擔。美軍連打阿富汗戰(zhàn)爭這樣的小規(guī)模戰(zhàn)爭，都打到一半就用完了儲備的巡航導彈，如對中國展開海空聯(lián)合作戰(zhàn)，其開支將大到無法預計。更重要的是，從大戰(zhàn)略角度來講，對中國進行這樣的戰(zhàn)爭也是不現(xiàn)實的。美國軍方應該明白，中國今天的軍力構不成對美國的威脅，但是卻足以抵抗美軍的威脅，中美若開戰(zhàn)必將兩敗俱傷，徒使第三方得利。這一前景決定了二者之間只會有小摩擦，難有大沖突。
(《環(huán)球時報》2010年05月24日 第08版)
《環(huán)球時報》版權作品，未經(jīng)書面授權，嚴禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責任。