據(jù)外媒報(bào)道，澳大利亞近日發(fā)布首份國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告，闡述了威脅評(píng)估、國(guó)防投入的重點(diǎn)和戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的路徑。分析人士指出，報(bào)告體現(xiàn)了澳大利亞在國(guó)防建設(shè)領(lǐng)域的新思路和新舉措，但由于受到多重因素影響，該報(bào)告的執(zhí)行前景并不樂(lè)觀。
重新定義安全“邊界”
報(bào)道稱(chēng)，澳大利亞此次發(fā)布的報(bào)告，主要從威脅判斷、建設(shè)目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)路徑方面，對(duì)澳大利亞的國(guó)防戰(zhàn)略進(jìn)行闡述。
威脅判斷方面，報(bào)告認(rèn)為，澳大利亞面臨的主要安全威脅并非對(duì)其國(guó)土的入侵，為此，澳大利亞重新定義了安全“邊界”，并相應(yīng)調(diào)整了整體戰(zhàn)略。澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)馬爾斯在對(duì)報(bào)告進(jìn)行說(shuō)明時(shí)指出，澳大利亞的防務(wù)活動(dòng)將不再局限于本國(guó)邊界。他表示，澳大利亞的安全“邊界”不在本土的海岸線(xiàn)上，而在更遠(yuǎn)的地方，這樣才能維護(hù)其在太平洋和全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)利益。報(bào)告還提到，澳大利亞應(yīng)與美國(guó)一樣采取基于“拒止戰(zhàn)略”的國(guó)家安全方針，以便“在盡可能遠(yuǎn)離本土的地方應(yīng)對(duì)威脅”。
建設(shè)目標(biāo)方面，澳大利亞的首要目標(biāo)是將其國(guó)防軍從“承擔(dān)多種任務(wù)的部隊(duì)”，轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳軌蛟谟《取窖蟮貐^(qū)有效遂行威懾和兩棲作戰(zhàn)任務(wù)的部隊(duì)”。未來(lái)，澳大利亞將重點(diǎn)發(fā)展導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)和軍艦，并建成更適合沿海作戰(zhàn)的陸軍，更高效的空軍，能力更強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)和太空力量，以及規(guī)模更大、殺傷力更強(qiáng)的海軍。
實(shí)現(xiàn)路徑方面，報(bào)告列出6個(gè)緊迫優(yōu)先事項(xiàng)，包括采購(gòu)核動(dòng)力潛艇、購(gòu)買(mǎi)和制造遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、在該國(guó)北部建立新的軍事基地、推動(dòng)軍事技術(shù)創(chuàng)新、加強(qiáng)與區(qū)域伙伴的關(guān)系和防務(wù)合作等。據(jù)悉，澳大利亞計(jì)劃在未來(lái)10年內(nèi)再增加503億澳元（約合326億美元）國(guó)防開(kāi)支，目標(biāo)是使澳大利亞的國(guó)防開(kāi)支GDP占比提升至2.4%。預(yù)計(jì)從現(xiàn)在到2034年，澳大利亞政府在防務(wù)領(lǐng)域的總投入將達(dá)3300億澳元。
“借助外力”提升軍力
據(jù)介紹，澳大利亞首份國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告就裝備建設(shè)和軍力發(fā)展提出了兩項(xiàng)策略。
首先，裝備建設(shè)采取“先減后增”策略。澳大利亞計(jì)劃投入530億至630億澳元，用于“奧庫(kù)斯”潛艇項(xiàng)目及其配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；投入280億至350億澳元，用于包括“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈等新型遠(yuǎn)程作戰(zhàn)武器項(xiàng)目。上述項(xiàng)目的支出占到未來(lái)10年國(guó)防投入的約1/4，對(duì)于提升澳大利亞國(guó)防軍的“拒止能力”至關(guān)重要。
為確保上述項(xiàng)目順利進(jìn)行，澳大利亞在報(bào)告中明確表示將“削減、推遲或調(diào)整”部分現(xiàn)行的防務(wù)項(xiàng)目。其中最引人注目的是推遲采購(gòu)一定數(shù)量的F-35A戰(zhàn)斗機(jī)，并繼續(xù)使用F/A-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)。澳大利亞國(guó)防部官員表示：“我們目前有72架攻擊/戰(zhàn)斗機(jī)，讓F/A-18E/F繼續(xù)服役，主要因?yàn)樗任覀冾A(yù)想的更具戰(zhàn)斗力。此外，通過(guò)推遲更換F/A-18E/F，可以騰出資金用于投資遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等其他項(xiàng)目�！�
其次，軍力發(fā)展強(qiáng)調(diào)“借助外力”策略。報(bào)告指出，為提升澳大利亞國(guó)防軍的作戰(zhàn)和威懾能力，澳大利亞將加強(qiáng)與“一個(gè)盟友”（美國(guó)）及“多個(gè)伙伴”（包括新西蘭、韓國(guó)、印度、英國(guó)和日本等）的防務(wù)合作。合作內(nèi)容涵蓋“擴(kuò)大雙邊與多邊合作、加強(qiáng)地區(qū)突發(fā)事件的磋商、深化國(guó)防創(chuàng)新與科技合作”等方面。
值得注意的是，澳大利亞對(duì)與日本加強(qiáng)防務(wù)合作表現(xiàn)出較大興趣，雙方計(jì)劃以提升作戰(zhàn)互操作性為重點(diǎn)，共同推進(jìn)一體化防空反導(dǎo)和水下作戰(zhàn)等關(guān)鍵領(lǐng)域的合作，并提高聯(lián)合演習(xí)及對(duì)其他軍事倡議的“共同參與度”。日本陸上自衛(wèi)隊(duì)參謀長(zhǎng)吉田吉英表示，日本和澳大利亞將在深化互操作性、擴(kuò)大聯(lián)合訓(xùn)練方面“保持步調(diào)一致”。
執(zhí)行前景不樂(lè)觀
外媒認(rèn)為，澳大利亞在首份國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告中提出一系列軍備建設(shè)計(jì)劃，但其“落地生效”仍面臨不少挑戰(zhàn)。
首先，資金投入不足。澳國(guó)內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，澳大利亞國(guó)防開(kāi)支GDP占比預(yù)計(jì)到2034年將提高至2.4%，但這一增幅既“太小”又“太遲”。之所以“太小”，是因?yàn)槠湓鲩L(zhǎng)率將低于澳國(guó)內(nèi)的通脹率；“太遲”則因?yàn)槲磥?lái)10年的重大國(guó)防投入主要集中在“后5年”，預(yù)算緊張可能導(dǎo)致“前5年”澳大利亞的軍事實(shí)力下降。
其次，人員不足。澳大利亞國(guó)防戰(zhàn)略的實(shí)施依賴(lài)于大量高素質(zhì)的軍事人員，然而目前其面臨較嚴(yán)重的“征兵難”問(wèn)題，馬爾斯近日甚至提出可能從太平洋島國(guó)或其他“五眼聯(lián)盟”國(guó)家招募新兵。此外，澳大利亞國(guó)防軍的總體訓(xùn)練水平一般，在未來(lái)先進(jìn)武器系統(tǒng)如遠(yuǎn)程導(dǎo)彈列裝后，相關(guān)操作培訓(xùn)還得依賴(lài)美國(guó)等盟友伙伴的支持。
最后，部分內(nèi)容不明確。澳國(guó)內(nèi)一些專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，首份國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告使用了不少“模糊的語(yǔ)言、籠統(tǒng)的表述”。比如，報(bào)告在論述“拒止戰(zhàn)略”時(shí)提到澳大利亞國(guó)防軍需培養(yǎng)“較強(qiáng)的預(yù)測(cè)能力”，但具體含義不明確。此外，報(bào)告還提到未來(lái)10年將有約1100億澳元資金“更改用途”，但馬爾斯的講話(huà)和報(bào)告本身均未提供詳細(xì)信息。（胡波）