美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員卸載輕型裝甲車。
綜合外媒報(bào)道，近日，美國(guó)智庫(kù)呼吁美軍加大“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”研究力度，以有效應(yīng)對(duì)潛在作戰(zhàn)對(duì)手與日俱增的非對(duì)稱、非傳統(tǒng)戰(zhàn)略威脅。美軍高層透露，美國(guó)國(guó)防部正在針對(duì)“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”研究對(duì)策，以便在未來(lái)的對(duì)抗中占得先機(jī)。
智庫(kù)推波助瀾
據(jù)美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部發(fā)布的《“灰色地帶”白皮書》定義，“灰色地帶”為國(guó)家和非國(guó)家行為體之間及國(guó)家內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)性互動(dòng)區(qū)域，介于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的二元性之間。所謂“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”，是指低于常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)門檻，超出正常競(jìng)爭(zhēng)界限的一種沖突行為。美國(guó)學(xué)者研究認(rèn)為，“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”具有在利益和能力上的非對(duì)稱性、在信息和規(guī)范上的模糊性、在行為方式上的漸進(jìn)性3個(gè)特征。
近日，美國(guó)智庫(kù)“大西洋理事會(huì)”發(fā)布報(bào)告，強(qiáng)調(diào)在潛在作戰(zhàn)對(duì)手不斷強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)攻擊等非對(duì)稱、低烈度沖突背景下，美國(guó)應(yīng)強(qiáng)化“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”研究，并在即將發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》和《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》中，明確“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”或“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”有關(guān)內(nèi)容。報(bào)告提出，美軍應(yīng)從三方面強(qiáng)化“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”作戰(zhàn)能力。
一是強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)。報(bào)告稱，美國(guó)國(guó)防部應(yīng)將“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”有關(guān)理念融入美軍整體戰(zhàn)略，以整體作戰(zhàn)為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)行美式價(jià)值觀傳播、強(qiáng)化跨政府機(jī)構(gòu)聯(lián)合應(yīng)對(duì)、推進(jìn)“作戰(zhàn)門檻以下”能力培塑與訓(xùn)練等，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，重視人才建設(shè)。
二是尋求多方聯(lián)動(dòng)。報(bào)告稱，“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”是以軍事實(shí)力為支撐的國(guó)家行為，參與者不局限于軍隊(duì)，外交、金融等部門需一體聯(lián)動(dòng)，體現(xiàn)綜合性全領(lǐng)域作戰(zhàn)理念。
三是加大經(jīng)費(fèi)投入。報(bào)告稱，“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”能力建設(shè)有助于提升常規(guī)威懾能力，維護(hù)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益，未來(lái)勢(shì)必成為各國(guó)競(jìng)相發(fā)展的領(lǐng)域。因此，美國(guó)必須加大有關(guān)經(jīng)費(fèi)投入。盡管采購(gòu)新式武器裝備看上去能讓美軍更強(qiáng)大，但要贏得未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”能力建設(shè)方面的投入必不可少。
官方加速推進(jìn)
在智庫(kù)支招的同時(shí)，美國(guó)官方公開表示對(duì)“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”研究正在推進(jìn)。
近日，美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)政策事務(wù)的助理國(guó)防部長(zhǎng)科林·卡爾透露，美國(guó)國(guó)防部在即將出臺(tái)的《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》中，對(duì)“一體化威懾”作戰(zhàn)概念進(jìn)行深度闡釋，將美軍的作戰(zhàn)范疇“從高烈度沖突”擴(kuò)展至“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”。他指出，美國(guó)將運(yùn)用情報(bào)、經(jīng)濟(jì)、金融、科技和聯(lián)盟體系等“國(guó)家權(quán)力工具”，贏得“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”。
美國(guó)國(guó)會(huì)參議院軍事委員會(huì)主席杰克·里德稱，2014年，俄羅斯在克里米亞沖突中采用“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”方式，應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)、滲透、空中迅速投送力量等“低于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)門檻的戰(zhàn)術(shù)”。在亞太地區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域的沖突中，潛在作戰(zhàn)對(duì)手或?qū)⒉扇☆愃频摹盎疑貛?zhàn)爭(zhēng)”方式。
美國(guó)陸軍部長(zhǎng)克里斯汀·沃姆斯表示，為應(yīng)對(duì)亞太等地區(qū)的戰(zhàn)略威脅，美國(guó)將幫助域內(nèi)盟友強(qiáng)化軍事力量。通過對(duì)盟友的“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”能力建設(shè)，提升對(duì)外部威脅的威懾力。
美國(guó)軍事學(xué)者維特澤爾表示，美國(guó)國(guó)防部開始越來(lái)越關(guān)注“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”和“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”能力建設(shè)。美國(guó)國(guó)防部看似是捍衛(wèi)“灰色地帶”，但實(shí)際上是向“灰色地帶”發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。
或?qū)⒓せ┺?/p>
近年來(lái)，美俄等國(guó)持續(xù)加大“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”研究力度，并在“灰色地帶”展開戰(zhàn)略博弈與對(duì)抗，使“灰色地帶”成為大國(guó)角力的重要戰(zhàn)場(chǎng)。美軍對(duì)“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”的重視程度與日俱增，相關(guān)動(dòng)向或?qū)?duì)美軍建設(shè)發(fā)展及全球軍事安全態(tài)勢(shì)產(chǎn)生重要影響。
隨著“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”成為美軍高層和官方文件頻繁提到的話題，美軍開始在未來(lái)作戰(zhàn)概念的開發(fā)過程中，融入對(duì)“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)籌設(shè)定，不斷強(qiáng)化多方面“合力”。
一是軍地聯(lián)合。美國(guó)軍方加強(qiáng)與政府間的協(xié)作，利用地緣政治、軍事和經(jīng)濟(jì)行動(dòng)塑造戰(zhàn)略環(huán)境，通過政府機(jī)構(gòu)的協(xié)助，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略意圖。
二是軍種融合。美國(guó)軍方提出“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”理念，要求打破傳統(tǒng)的軍兵種界限，面向戰(zhàn)場(chǎng)任務(wù)，從所有作戰(zhàn)域中精選可用作戰(zhàn)要素進(jìn)行快速組合，強(qiáng)調(diào)各域和跨域作戰(zhàn)力量的協(xié)同運(yùn)用，通過多領(lǐng)域?qū)剐ЧB加、控制新域奪取戰(zhàn)略制權(quán)。
三是盟友聚合。美國(guó)軍方認(rèn)為，在“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”中，美國(guó)的盟國(guó)或是“主戰(zhàn)場(chǎng)”，或是“協(xié)同方”，只有雙方通力配合才能確保沖突可控、威懾可行。
總的來(lái)看，美軍圍繞“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”的種種“小動(dòng)作”，延承冷戰(zhàn)時(shí)期霸權(quán)主義的脅迫傳統(tǒng)，企圖通過威懾、懲戒等手段令對(duì)手屈服?！盎疑貛?zhàn)爭(zhēng)”的目的原本是在不爆發(fā)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)、不引起國(guó)際社會(huì)激烈反應(yīng)的情況下，對(duì)敵對(duì)國(guó)家施加巨大影響。然而，在美國(guó)逐漸強(qiáng)化“灰色地帶戰(zhàn)爭(zhēng)”進(jìn)攻性的背景下，其與潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的矛盾或?qū)⑦M(jìn)一步激化，地區(qū)安全將因此陷入新一輪動(dòng)蕩。（林源）