閱兵式上的朝鮮士兵攜帶疑似“核包囊”
朝鮮“核包囊”亮相，引出了有關(guān)便攜式核武器的技術(shù)可行性與使用方式的話題。
任何涉及“核武器”的風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)在國際上引發(fā)大量話題。今年7月末于平壤舉行的、紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)60周年閱兵式上，攜帶印有放射性物質(zhì)標(biāo)識(shí)的背囊的一隊(duì)朝鮮士兵，受到外界關(guān)注。事后，來自韓國國家情報(bào)院的消息稱，這支神秘部隊(duì)疑似配備了“便攜式核武器”，又稱“核包囊”。雖然不少人對(duì)朝鮮研發(fā)類似武器的能力深表懷疑，公眾仍不免疑竇叢生：“核包囊”里到底有什么名堂？這種“非對(duì)稱武器”果真是小國的撒手锏嗎？
便攜式核武器早已存在
一般而言，“核包囊”是便攜式核武器的非正式稱謂，與其近似的有“手提箱核彈”等不同說法。早在40多年前，美國就開發(fā)出了一種很輕的原子彈，在演習(xí)中通過傘兵將其投擲在敵港口。這種核彈被稱為“特殊核破壞性彈藥”，長58厘米，厚20厘米，重不到32公斤，爆炸當(dāng)量約1000噸TNT，可在半徑0.8公里的區(qū)域內(nèi)形成極強(qiáng)的沖擊波，足以夷平一個(gè)街區(qū)內(nèi)的大部分建筑，如在港口爆炸，會(huì)使大片水域遭到放射性污染。
美國軍方認(rèn)為，有了自身的榜樣，蘇聯(lián)也會(huì)從事這方面的研究，使不少美國人對(duì)便攜式核武器抱著“寧可信其有，不可信其無”的態(tài)度。實(shí)際上，確實(shí)有證據(jù)暗示蘇聯(lián)發(fā)展了同類武器。1999年，叛逃到西方的原蘇聯(lián)克格勃檔案館館長米特羅欣宣稱，蘇聯(lián)特工曾在六七十年代秘密勘察了美國和西歐的數(shù)千處潛在戰(zhàn)略目標(biāo)，在重要場所埋設(shè)炸彈甚至手提箱核彈。被列為頭號(hào)目標(biāo)的是從得克薩斯州到加利福尼亞州的一條輸油管道，第二大目標(biāo)是蒙大拿州的亨里·豪斯攔河大壩，因?yàn)橐坏┻@座大壩被摧毀，紐約州的電力供應(yīng)將徹底癱瘓。美國政府聞?dòng)?，連忙對(duì)這些設(shè)施進(jìn)行排查，并未發(fā)現(xiàn)“核包囊”的蹤影。
美國學(xué)者認(rèn)為，手提箱核彈要引起核爆，需要約10公斤钚或60公斤鈾。對(duì)恐怖分子來說，鈾更容易搞到，但這種材料制成的武器太重，很難用單兵攜帶。此類便攜式核武器還有一個(gè)致命弱點(diǎn)，就是內(nèi)置電池的待機(jī)時(shí)間非常短，每半年就得充電一次。如果核武器內(nèi)的電池因缺乏特殊裝置而長時(shí)間無法充電，就會(huì)老化失靈，使“核包囊”啞火。
“核包囊”更像“臟彈”
如果制造正常的核爆炸有些難為“核包囊”，它還能通過其他途徑產(chǎn)生威懾力嗎？答案是肯定的。只不過，這需要它“變身”為不太光彩的核輻射彈，即“臟彈”——不像一般核武器那樣靠輻射、高熱、沖擊波破壞目標(biāo)，而是用高能炸藥引爆等方式，在目標(biāo)區(qū)散布大量放射性物質(zhì)，其對(duì)環(huán)境的污染很大，而且難以清除。正是由于“臟彈”造成的傷害持續(xù)時(shí)間長，受傷者異常痛苦，它才被認(rèn)為是“不符合規(guī)范、不人道”的武器。
“臟彈”比正常的核武器簡單許多，主要用普通炸藥與放射性材料（一般來自核廢料）組裝而成。放射性材料包括能放射γ射線的鈷60、銫137和碘192，以及放射α射線的钚238和镅241等。“臟彈”起爆后，放射性物質(zhì)蒸發(fā)或汽化，隨風(fēng)四處飄落并造成放射性污染。其中，鈷60放出的γ射線，通常會(huì)對(duì)人體造成外照射傷害；钚239等進(jìn)入人體后，除本身有化學(xué)劇毒外，其放出的α射線則會(huì)造成內(nèi)照射傷害。放射性污染不僅會(huì)對(duì)人體造成急性損傷（如引起肺纖維變性），還可引起遺傳基因突變，癌癥多發(fā)等長期后果。