據(jù)德國(guó)《明鏡周刊》報(bào)道，俄羅斯已經(jīng)批準(zhǔn)美國(guó)國(guó)安局棱鏡計(jì)劃泄密者愛(ài)德華 斯諾登（Edward Snowden）的庇護(hù)申請(qǐng)，盡管此舉可能導(dǎo)致美俄緊張關(guān)系加劇。德國(guó)評(píng)論員警告稱，國(guó)家間的合作對(duì)解決國(guó)際危機(jī)很關(guān)鍵。
美國(guó)對(duì)俄羅斯為斯諾登提供庇護(hù)感到憤怒，美民主黨籍參議員查爾斯.舒默爾稱此舉就像被俄羅斯“在背后捅了一刀”，甚至威脅取消G20峰會(huì)期間美俄領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。但德國(guó)媒體指出，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、中東以及伊朗問(wèn)題等國(guó)際性危機(jī)，沒(méi)有俄羅斯參與無(wú)法解決。有評(píng)論員稱，俄羅斯實(shí)際上并不愿意陷入爭(zhēng)端，但除了為斯諾登提供庇護(hù)外別無(wú)選擇。
《南德意志報(bào)》(Süddeutsche Zeitung)認(rèn)為：“俄羅斯承受著西方壓力，庇護(hù)斯諾登對(duì)莫斯科有利。這將讓俄羅斯變成好人，而美國(guó)變成壞人。但斯諾登為此付出代價(jià)，他在俄羅斯可能安全，但卻失去自由。他可能受到美國(guó)嚴(yán)格監(jiān)視，只被允許說(shuō)不會(huì)損害美國(guó)的內(nèi)容。而且斯諾登也有被俄羅斯拋棄的可能。”
《世界報(bào)》(Die Welt)寫(xiě)道：“對(duì)于斯諾登和普京來(lái)說(shuō)，一切都是有代價(jià)的。情報(bào)人員通常為了獲得情報(bào)，必須做出相應(yīng)回報(bào)。斯諾登身上最有價(jià)值的情報(bào)就是美國(guó)國(guó)安局的秘密，普京認(rèn)為斯諾登事件不足以成為美俄關(guān)系的負(fù)擔(dān)�，F(xiàn)在斯諾登面臨的問(wèn)題是：他會(huì)成為英雄還是叛國(guó)者？”
《西德意志匯報(bào)》(Westdeutsche Allgemeine Zeitung)認(rèn)為：“俄羅斯被前特工使用鐵拳統(tǒng)治，因此譴責(zé)泄密者是天真的，斯諾登別無(wú)選擇。回國(guó)？維基解密網(wǎng)站泄密人布拉德利 曼寧（Bradley Manning）為其提供前車(chē)之鑒。宣稱為斯諾登提供庇護(hù)的國(guó)家中，沒(méi)有哪個(gè)是毫無(wú)瑕疵的民主國(guó)家。”