近日，有印度媒體援引五角大樓的最新報告稱，印度將迅速崛起，在未來25年里會成為“南亞和中東的主導者”。印度在南亞地區(qū)的確是個舉足輕重的大國，近年來也逐漸拓展在中東的影響力。但印度真能像美國所說，在25年后會主導中東嗎？其實，印度還有幾大“攔路虎”在短期內難以降服。
五角大樓報告熱捧印度
這篇名為《印度將成為南亞和中東主導者》的文章，發(fā)表在3月17日的《印度人報》上。據(jù)該文介紹，最近一份來自美國五角大樓的報告預測，印度在未來25年里將成為南亞和中東的主導者。
上述印媒提及的美方報告，全稱為《聯(lián)合行動環(huán)境(JOE)2010》，系美國聯(lián)合作戰(zhàn)司令部在16日發(fā)布的，該報告對未來的軍事行動可能造成的政治影響進行評估。在論及印度時，報告以極樂觀的口氣稱，印度將在“未來的國際環(huán)境中占據(jù)特別地位，在未來美國的戰(zhàn)略考慮中，世界上很少有其他國家能扮演這種角色”。報告稱，印度的軍力將在未來數(shù)年內獲得大幅度的現(xiàn)代化升級。這一趨勢如果加上印度引以為傲的尚武傳統(tǒng)，以及其在印度洋的戰(zhàn)略位置，都將使印度成為南亞和中東的主導者。
聯(lián)想到近些年尤其是最近3年，軍費開支保持高速增長的印度，與美、俄等國的軍方合作日漸熱絡；美、俄、歐等國際勢力對印度軍力大幅升級，不僅沒多少異議，反而不遺余力地支持；再加上印度自建國以來，一直以南亞老大哥自居，對中東地區(qū)亦有所圖，因此，這份新出爐的報告不能不引起國際社會的關注。
印度早就在中東積累“人脈”
作為南亞地區(qū)大國，成為該地區(qū)事務主導者，是印度一貫的外交目標。但對于印度將主導中東事務的說法，國際社會一時感到陌生。其實，為了達到這一目標，印度一直在暗暗努力著。
2月27日，印度總理辛格訪問沙特阿拉伯，作為28年來首位訪問沙特的印度總理，辛格與沙特國王阿卜杜拉在舉行會談后宣布，將在多個領域全面加強兩國的戰(zhàn)略伙伴關系。同樣是在上月，伊拉克宣布將向印度提供更多的原油。分析人士認為，這一決定要部分歸功于印度在伊戰(zhàn)后對伊拉克的長期大量人道主義援助。而在伊朗核問題上，印度也有自己的獨立聲音，即強調要和平解決伊朗核問題，得到了德黑蘭方面的積極回應。同時，印度還向敘利亞、巴勒斯坦等國家和地區(qū)提供大量資金、技術等方面的援助，在該地區(qū)贏得不少“人脈”。
歷史上，印度也曾積極參與中東事務。如在中東和平問題上，印度曾長期因襲尼赫魯?shù)淖龇�，堅�?ldquo;親阿反以”的立場，贏得了中東阿拉伯國家的好感，客觀上有助于消解因印巴沖突所帶來的負面影響。同時，印度歷來主張不結盟政策，與中東各國和平共處，在該地區(qū)發(fā)生歷次重大事件時，均以大國身份積極斡旋，為自己在中東地區(qū)打下了較為堅實的外交基礎。
印度面臨四大“攔路虎”
盡管印度對中東的外交政策頗具亮點，但真正躋身南亞和中東的主導者地位，并不容易。主要有四大“攔路虎”：南亞鄰國的戒心、印巴問題的掣肘、美國在中東的影響力，加上印度國內的麻煩。
首先，南亞地區(qū)獨特的地理構成(印度一國獨大，周邊小國環(huán)繞)，以及印度曾對別國內政肆意干涉的舊事(如20世紀70年代吞并錫金，80年代出兵斯里蘭卡及馬爾代夫)，讓南亞諸國對印度頗有戒心。
其次，印巴問題作為一痼疾，成為印度主導南亞乃至“走出南亞”的一塊絆腳石，更使印度在處理與中東地區(qū)國家關系時幾多煩憂。正是由于與巴基斯坦的不正常關系，印度盡管努力迎合中東地區(qū)的喜好，但仍不免遭后者非議。幾乎每次印巴沖突后，印度都要耗費大量外交資源在海灣地區(qū)“公關”�？梢哉f，印巴問題是印度順利進入中東的一顆地雷，隨時都有爆炸危險。