截至昨日17時(shí)，有3.5萬人通過審核報(bào)名省公務(wù)員考試，這個(gè)數(shù)字比前一天激增了約1萬人。
在總計(jì)4249個(gè)崗位中仍有793個(gè)崗位“無人問津”。
省公務(wù)員報(bào)名時(shí)間為3月18日24時(shí)，還有兩天時(shí)間，請(qǐng)大家抓緊時(shí)間。
558個(gè)崗位只有1人報(bào)名
昨日17時(shí)，遼寧人事考試網(wǎng)上公布新一天的公務(wù)員報(bào)名匯總表。
從表格顯示的數(shù)據(jù)看，從3月12日網(wǎng)上報(bào)名開始至昨日，5天的時(shí)間里超3.5萬人通過審核報(bào)名省公務(wù)員考試。這一數(shù)字比前一天(3月15日)激增了大約1萬人，出現(xiàn)了報(bào)名以來的“小高潮”。已報(bào)名的崗位已經(jīng)達(dá)到3455個(gè)，占總崗位數(shù)的80%左右。
報(bào)名匯總也顯示，“無人問津”的崗位數(shù)達(dá)793個(gè)，只有1人報(bào)名的崗位數(shù)有558個(gè)。
據(jù)介紹， 2014年全省各級(jí)機(jī)關(guān)和參照公務(wù)員法管理單位共計(jì)劃招錄6971人，其中招錄公務(wù)員5909名，參照公務(wù)員法管理單位工作人員1062名。
公檢法和街道崗位報(bào)名人少
無人報(bào)名的崗位主要集中兩大塊兒。一塊兒是公安(包括獄警)、檢察院和法院系統(tǒng)；另一塊兒集中在街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府這樣的基層部門。
從報(bào)名要求的條件看，公檢法系統(tǒng)的既要求專業(yè)性強(qiáng)，又要求持有全國(guó)司法考試證，因此很多非“公檢法”專業(yè)的人沒有資格報(bào)名。
以沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院為例，自偵部門案件偵查一崗，要求報(bào)名者的本科專業(yè)為法學(xué)類；經(jīng)濟(jì)犯罪偵查、偵查(察)學(xué)；刑事偵查(察)、經(jīng)濟(jì)偵查；研究生專業(yè)要求是法學(xué)類。而且要求是男性，通過全國(guó)司法考試獲得A證，并且有兩年以上工作經(jīng)驗(yàn)。
值得一提的是公安系統(tǒng)里的獄警，這一系列報(bào)名人數(shù)也為0。除了需要報(bào)名者具有專業(yè)要求外，很多崗位要求男性，這也一定程度上給報(bào)名者增加了一個(gè)“門檻”。
另外，很多街道類崗位也“無人問津”。
相關(guān)人士分析，一方面是街道的工作比較辛苦，有的人把街道崗位作為“墊底兒”。而另一方面，近兩年街道在公務(wù)員招聘的崗位要求上也不斷在提高，均要求本科以上學(xué)歷，并對(duì)專業(yè)有限制。
72個(gè)崗位報(bào)名比例超50:1
遼寧人事考試網(wǎng)每天分上下午兩次對(duì)通過考核并交費(fèi)成功的崗位進(jìn)行公示，“冷”的崗位和“過熱”崗位一目了然。
記者看到，繳費(fèi)人數(shù)與招錄計(jì)劃比例高于50:1的有72個(gè)崗位。
從這些“熱門”崗位看，并沒有較強(qiáng)的屬地性和歸類性。但多數(shù)都對(duì)“專業(yè)”的要求較寬泛，或者是“無限制”或者是要求的專業(yè)有多個(gè)可選。
比如，沈陽市司法局的3個(gè)崗位，都對(duì)專業(yè)無限制，只要求本科以上學(xué)歷；沈陽市和平區(qū)服務(wù)業(yè)局要求漢語言與文秘類、新聞傳播學(xué)類、公共管理類、經(jīng)濟(jì)學(xué)類均可。
-專家分析
公務(wù)員報(bào)考“降溫”
2013年，遼寧省公務(wù)員報(bào)名人數(shù)為18.3萬人。而今年，還剩兩天時(shí)間了但報(bào)名人數(shù)僅為3.5萬人。數(shù)據(jù)背后是否意味著公務(wù)員報(bào)考出現(xiàn)“降溫”？
遼寧省行政科學(xué)研究所所長(zhǎng)、遼寧省行政學(xué)院公共管理教研部主任孫慶國(guó)分析，報(bào)名人數(shù)減少主要有3點(diǎn)原因。
首先，今年的招錄人數(shù)比去年減少。記者查詢到，去年全省各級(jí)機(jī)關(guān)和參照公務(wù)員法管理單位共計(jì)劃招錄7483人，比今年多500余人。
其次，一些報(bào)考者掌握了規(guī)律，一般會(huì)在報(bào)名截止的最后兩天報(bào)名。
第三點(diǎn)，從主觀上看，基層公務(wù)員工資并不高、晉升漫長(zhǎng)，中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”后，對(duì)公務(wù)員的管理越來越嚴(yán)了，公務(wù)員的自由度大大減少，這些原因都可能導(dǎo)致大家對(duì)報(bào)考公務(wù)員的熱情降低。(華商晨報(bào) 華商響網(wǎng)主任記者 陳嬋嬋)