嫌打工累、掙錢太慢,僅上了幾天班后,彬縣5名未成年人買了5把刀,準(zhǔn)備搶劫。因其中一名14歲男孩年齡小,不敢動手,一次搶劫無果后,為“練膽”,3人望風(fēng),2人三刀將廣場椅子上一名流浪漢刺死。
懸疑:誰會對撿破爛的流浪漢下手?
6月16日早7時42分,環(huán)衛(wèi)工人報警稱,開元廣場發(fā)現(xiàn)一男尸。民警確認(rèn)被殺者系一名流浪漢。
“誰會對一個撿破爛的流浪漢下此狠手?搶劫?仇殺?”警方表示,偵查之初,案件撲朔迷離。監(jiān)控顯示,當(dāng)日凌晨3時,開元廣場空空如也,偶爾有一兩個人影。
接警約3小時后,有群眾反映,縣城街道有一名精神病患者,手持刀具,案發(fā)時在現(xiàn)場。
彬縣公安局刑警大隊教導(dǎo)員孫曉軍帶民警趕到,正要靠近時,這名精神病患者突然拔出一把刀,大喊:“誰敢過來就刺誰。”孫曉軍上前一把將這人攔腰抱住,其他民警三面夾擊將其壓倒,奪掉刀具。然而,調(diào)查發(fā)現(xiàn),水果刀刃上沒有血跡,衣物上也無血跡,初步排除嫌疑。
偵破:孩童玩耍時的一句話幫助破案
唯有案發(fā)現(xiàn)場成破案關(guān)鍵。
調(diào)取附近監(jiān)控,警方初步確定案發(fā)在6月16日凌晨3時30分,4名男青年當(dāng)時到過現(xiàn)場,比較可疑。群眾反映,有孩童玩耍時聽同伴說:“6月16日晚,他們在廣場把一個瘋子殺了。”由此,警方迅速鎖定3名少年:房某(16歲,彬縣義門鎮(zhèn)人)、喬某(16歲,彬縣義門鎮(zhèn)人)、何某(14歲,彬縣城關(guān)鎮(zhèn)人)。
民警剛到房某家,其奶奶、父親均稱孩子近期一直不在家。約十幾分鐘后,正當(dāng)父親為兒子收拾行李準(zhǔn)備外逃時,民警返回將房某抓獲。何某在家長的帶領(lǐng)下自首,喬某也被抓獲。
交代:14歲男孩不敢動手被同伴打
嫌疑人房某、喬某、何某交代,在火鍋店上班時,認(rèn)識了另兩名少年李某、史某。因感覺上班比較累,3人在火鍋店上了8天班后,又嫌上班掙錢慢,與李、史二人商量辭職,用上班掙得的共300元錢,買了5把單刃刀,租了一間房子商議去搶劫。商議時,14歲的何某因年齡小,稱自己只參與,不動手,房某便打了其兩拳,要求“必須跟著干”。幾人商議決定在開元廣場搶劫,然后去西安、北京發(fā)展。
6月16日凌晨,5人在開元廣場尋找目標(biāo),發(fā)現(xiàn)一名帶包的女子,無奈女子發(fā)現(xiàn)有人跟隨后,迅速乘出租車離開。搶劫未成,何某再次表示不愿動手,其他幾人很生氣。此時,看見廣場椅子上躺著一名流浪漢在睡覺,房某便提出用流浪漢“練練手”,隨后3人望風(fēng),房某、喬某三刀將其殺死后,5人逃離。
房某、喬某已被刑拘,何某因不夠追究刑事責(zé)任年齡由家長嚴(yán)加看管,李某、史某正在抓捕。
案件背后
貧困、單親、留守、溺愛……
小小年紀(jì)如此狠心,讓人氣憤,又不禁追問,是什么把他們推向了歧途?彬縣公安局政工室民警池曉蕓介紹,這5個孩子家庭都比較貧困,父母常年在外打工,孩子大多跟老人在一起生活,其中房某為單親家庭,家中只有父親和奶奶。
對于青少年走上歧途,池曉蕓分析,父母的過分溺愛或放任自流,使得孩子養(yǎng)成任性妄為的習(xí)慣,再加上,有可能教育方式不當(dāng),對孩子在認(rèn)知和行為上的偏差沒有及時地引導(dǎo),才會讓孩子一步步地走上“歧途”。此外,社會管理力度薄弱,網(wǎng)絡(luò)、電視、電影中暴力元素的負(fù)面誘導(dǎo),也對青少年形成了不良影響。(華商報 記者 趙方)