昨天，多名家長來到大興區(qū)永華南里瀚林幼兒園，要求園方嚴(yán)懲并開除打罵他們子女的兩名老師。
家長們稱，孩子遭幼兒園兩名老師多次打罵甚至威脅，其中一名家長已報(bào)警。園方承認(rèn)兩名老師確有打罵幼童的行為，將嚴(yán)懲這兩名老師。目前，警方已介入調(diào)查。
據(jù)了解，這家私立幼兒園尚未取得教委頒發(fā)的辦學(xué)許可證。
>>幼童自述
老師扒褲子打屁股
事發(fā)的瀚林幼兒園是一家私立園，至今開辦整三年，目前園內(nèi)有150余名學(xué)生。
家長劉女士告訴記者，她的兒子康康(化名)今年3歲半，是該園小班學(xué)生。三天前，康康放學(xué)回家后，說不想去上學(xué)了，原因是“老師扒褲子打屁股”。劉女士說，早在半個(gè)月前，兒子曾說老師用水果刀比劃要?dú)⑺??？悼嫡f，打他的是兩位姓張的老師。
前天上午，劉女士將康康送到幼兒園后，找到兩位張老師，但對(duì)方均否認(rèn)打過康康，“說只是批評(píng)了一下”。
前天下午，劉女士在接孩子時(shí)，向其他家長詢問是否有過類似情況。令劉女士吃驚的是，有七八位家長告訴她，孩子曾有過被關(guān)黑屋、罰站等遭遇。劉女士覺得事情嚴(yán)重，于昨天上午報(bào)警，兩位張姓老師被帶走接受調(diào)查。
孩子受驚嚇怕入園
3歲零9個(gè)月的樂樂(化名)也在小班。樂樂母親劉女士說，女兒一直很開朗，春節(jié)前，為了了解女兒在學(xué)校的學(xué)習(xí)情況，她讓樂樂在家扮演老師，出人意料的是，樂樂竟然拿起撓癢棍，表情兇狠地說：“坐好，手背后面，否則關(guān)黑屋，打你！”劉女士不敢相信，幼兒園竟然是這樣的環(huán)境。
春節(jié)后，樂樂每天一睜眼就開始哭，對(duì)媽媽說不想上學(xué)，平時(shí)在家心情也時(shí)好時(shí)壞。劉女士擔(dān)心女兒心理產(chǎn)生問題，不得不在每天送幼兒園時(shí)，特意叮囑老師對(duì)孩子溫和些。“到現(xiàn)在孩子對(duì)上學(xué)依舊不是很情愿”。
劉女士說，在和其他家長進(jìn)行溝通后，她發(fā)現(xiàn)表現(xiàn)異常的不止樂樂一個(gè)，出問題的孩子均稱，打人的是兩位去年10月以后到幼兒園的張姓女老師。
家長張女士說，她家孩子雖說沒有被老師體罰過，但目睹過老師打人的場景，孩子心理也會(huì)受到傷害，“我們不是希望學(xué)校關(guān)閉，但一定要對(duì)這兩個(gè)老師嚴(yán)厲懲罰”。
據(jù)了解，反映老師打人的孩子均上幼兒園小一班，平均年齡三四歲。
>>園方回應(yīng)
緊急通知家長開會(huì)
昨天上午，康康和樂樂的母親等5名家長一起來到幼兒園，向開辦幼兒園的張先生反映老師打孩子的問題，并要求學(xué)校召開家長會(huì)，說明情況，對(duì)孩子進(jìn)行心理疏導(dǎo)。
經(jīng)過協(xié)商，園方于中午12點(diǎn)左右，緊急通知小一班的家長開會(huì)。小一班共有30多個(gè)孩子，下午4點(diǎn)，家長們陸續(xù)趕到幼兒園。據(jù)了解，園方向家長發(fā)了調(diào)查問卷，其中一項(xiàng)是“對(duì)本班教師工作簡評(píng)”，對(duì)于家長所稱的老師打人一事沒有做解釋。
承認(rèn)負(fù)有一定責(zé)任
負(fù)責(zé)人張先生對(duì)記者說，對(duì)于家長指老師打?qū)W生一事，“肯定有這樣的事情發(fā)生”，園方負(fù)有一定責(zé)任，將配合警方做好調(diào)查，對(duì)打人老師堅(jiān)決按規(guī)章處理。
張先生稱，兩名張姓老師一個(gè)20歲，一個(gè)21歲，都有教師資格證。去年10月底，二人通過正規(guī)招聘來到幼兒園，“舞蹈、繪畫等都特別棒，完全想不到她們會(huì)打孩子。”張先生說，在派出所見到兩位張老師時(shí)，她們不停向他鞠躬致歉，并解釋說跟孩子混熟了所以沒有見外，沒有重打。
張先生說，他沒有看到打罵孩子的過程，究竟打到什么程度無法判定，只能等待警方的調(diào)查結(jié)果。他說：“學(xué)校目前還未拿到辦學(xué)許可證，正在申辦中。”以后，幼兒園將對(duì)所有老師開展調(diào)查問卷，讓孩子、家長給老師打分，將每月進(jìn)行一次，確保學(xué)生有一個(gè)良好的環(huán)境，讓家長放心。
這事沒有報(bào)道必要
>>官方回應(yīng)
昨天下午，大興區(qū)教委學(xué)前教育科科長李女士表示，要想采訪須經(jīng)區(qū)政府同意。
隨后，記者致電大興區(qū)委宣傳部，宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，幼兒園未取得教委頒發(fā)的辦學(xué)許可證，屬于非法辦園，不在教委管轄的范圍內(nèi)，教委只負(fù)責(zé)管理已經(jīng)備案的正規(guī)幼兒園。當(dāng)記者詢問非法辦園歸哪個(gè)部門管時(shí)，其表示，非法辦園屬于個(gè)人行為，不是教委也不是政府讓他辦的，出了事應(yīng)該辦園人自己承擔(dān)責(zé)任，“這個(gè)事就沒有報(bào)道必要，純屬個(gè)人行為，沒有意義”。（新浪網(wǎng)）