神木怎么辦
5年后雷正西離開(kāi)神木時(shí)，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)走到他理想的反面。在他身后，是一系列非法集資大案、上萬(wàn)件民間借貸訟爭(zhēng)，以及一個(gè)龐大的身陷借貸泥淖的貸款人、投資人群體
《了望東方周刊》記者康正 | 陜西神木、西安報(bào)道
神木縣政府大樓前的政務(wù)公開(kāi)布告欄，新近嵌進(jìn)去兩張《神木政務(wù)》，它們?cè)谝慌虐唏g、陳舊的公文通告中，被襯得格外鮮明。而其中的內(nèi)容，的確都是好消息。
一份是2013年8月5日發(fā)布的《神木縣金融機(jī)構(gòu)存貸款余額不斷攀升》，通告說(shuō)，“截至6月底，全縣金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額為682.21億元，同比增長(zhǎng)14.4%；各項(xiàng)貸款余額為360.13億元，同比增長(zhǎng)7.4%”。
另一份發(fā)布于7月17日的通告《神木縣上半年原煤產(chǎn)量突破1億噸》說(shuō)：“面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)能源市場(chǎng)持續(xù)低迷的不利局面，神木全縣安全生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)，煤炭產(chǎn)量穩(wěn)步提升，截至6月底，全縣原煤產(chǎn)量突破1億噸，達(dá)到1.0197億噸，同比增長(zhǎng)8.3%。”
布告欄正對(duì)面的人民廣場(chǎng)，是神木縣城商業(yè)與文化中心。就在7月17日通告發(fā)出前兩天，7月15日，廣場(chǎng)上發(fā)生了后來(lái)才為外界知曉的“非法聚集事件”。
隨這場(chǎng)聚集鬧出來(lái)的“縣委書(shū)記雷正西揮霍900億”、“神木財(cái)政虧空300億”、“免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育將終止”等等流言，在事發(fā)第二天、第三天迅速被官方辟謠、澄清。但由此產(chǎn)生的后遺癥是，這個(gè)曾經(jīng)“富得流油”的陜北小縣，在縣外的形象已不如從前。
新華社2013年9月1日披露了神木非法聚集事件最新情況。報(bào)道說(shuō)，此次聚集源自男子劉某某因自身債務(wù)問(wèn)題心存不滿，因而編發(fā)信息發(fā)泄情緒，“7月11日至14日，劉某某將此信息共向手機(jī)通訊錄內(nèi)20多名聯(lián)系人進(jìn)行群發(fā)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，此短信在神木縣境內(nèi)共收、轉(zhuǎn)2000余條。”
案情細(xì)節(jié)意味著：一條起自個(gè)人的泄憤短信，引發(fā)了這場(chǎng)非法聚集。而此前媒體公開(kāi)短信內(nèi)容為：“神木經(jīng)濟(jì)一落千丈，神木人民人人要賬，三角債務(wù)你拖我拖，現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)要跑神木不得解放，定于15日上午10時(shí)在廣場(chǎng)集會(huì)”。
由此，一個(gè)更深層面的問(wèn)題凸顯出來(lái)：“7.15”之前長(zhǎng)達(dá)4天的時(shí)間里，當(dāng)短信息在神木縣由一個(gè)人流向另一個(gè)人時(shí)，它在這個(gè)圈層中究竟觸發(fā)過(guò)什么樣的共同情緒？
崩盤(pán)后的資產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)
雷正西已于2013年7月26日被免去神木縣委書(shū)記職務(wù)，現(xiàn)任中共榆林市委常委、市委秘書(shū)長(zhǎng)，新的縣委書(shū)記由榆林市委副書(shū)記剛尉俊東兼任并已到任。而在神木縣城，像黎名(化名)這樣身陷民間借貸泥淖的人，在“一把手”變動(dòng)一個(gè)多月后的8月26日，跟本刊記者提起自己的遭遇時(shí)，張口閉口都不忘“怪罪雷書(shū)記”。
黎名是一名被套牢的貸款人。之前，他把錢(qián)投向神木縣多個(gè)集資大戶，吃每月1到3分的高息。但他最終栽在了“張孝昌集資案”上，“血本無(wú)歸”。就在受訪前一天，黎名和另外幾名貸款人一道跑去縣委要求見(jiàn)新書(shū)記，“我們想給新來(lái)的書(shū)記說(shuō)情況”。
在本刊記者面前，黎名像多數(shù)受訪的貸款人一樣，焦急、憤憤不平，但又時(shí)刻保持警惕，不愿意透露任何一筆借款金額。金額、票據(jù)已在公安部門(mén)做了備案。
黎名牽涉進(jìn)的“張孝昌案”，是神木乃至整個(gè)榆林地區(qū)民間借貸、融資案中的標(biāo)志性案件。2012年底至2013年初，隨著神木“黃金大王”張孝昌出走、被刑拘、被捕，這起涉及數(shù)十億資金的集資大案，終于曝光，并立刻轟動(dòng)一時(shí)。
張孝昌案發(fā)之后，媒體報(bào)道連篇累牘，所呈現(xiàn)出的其集資手法及數(shù)十億資金盤(pán)形成過(guò)程，與目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)非法集資并無(wú)二致，皆以個(gè)人在熟人社會(huì)中積累的信用作招牌，高息吸收資金。