醫(yī)院已棄用手段仍被推薦
在一本養(yǎng)生書(shū)中，作者推薦了一種針扎四縫的治療方法，聲稱這種療法能治療小兒面黃消瘦、食欲不振等多種病癥，并推薦給家長(zhǎng)照此操作。然而，專(zhuān)家告訴記者，這種做法是一種創(chuàng)傷性治療手段，臨床中曾經(jīng)多次出現(xiàn)由于消毒不徹底導(dǎo)致的感染現(xiàn)象，目前在兒科臨床治療中已經(jīng)不再使用。
專(zhuān)家還指出，即使是目前臨床上依然在使用的一些治療手段，經(jīng)過(guò)這些養(yǎng)生書(shū)推薦后，讀者自行在家中操作也可能非常危險(xiǎn)。比如在一本養(yǎng)生書(shū)中作者聲稱，在足部反射區(qū)注射當(dāng)歸液，可以補(bǔ)氣血、通經(jīng)絡(luò)，治療頭痛、失眠、心臟病、美尼爾氏綜合癥等疾病。專(zhuān)家表示，先不管注射當(dāng)歸液能否取得書(shū)中所說(shuō)的神奇療效，單從建議讀者自行在家中注射這一點(diǎn)來(lái)看，一旦遇到緊急情況，讀者無(wú)法正確處置，可能帶來(lái)意想不到的嚴(yán)重后果。
同一書(shū)中觀點(diǎn)自相矛盾
更離譜的是，不同的養(yǎng)生書(shū)中針對(duì)同一問(wèn)題，會(huì)出現(xiàn)截然不同的觀點(diǎn)。甚至是同一本書(shū)的不同章節(jié)，也會(huì)出現(xiàn)自相矛盾的內(nèi)容。在一本書(shū)中，關(guān)于小兒便秘的經(jīng)絡(luò)療法和翻過(guò)一頁(yè)圖上標(biāo)注的推拿方向完全相反。網(wǎng)上就有不少讀者反映，按照?qǐng)D中的方式操作后，孩子的便秘沒(méi)有治好，反而更嚴(yán)重了。