事實上，這已是趙一弘連續(xù)第三天對碧生源進行拋售。1月9日和10日，趙一弘分別以平均每股0.554港元、0.502港元的價格出售碧生源股票3129萬股和2500萬股，連同11日的減持，趙一弘三天內(nèi)累計減持比例約5.17%，套現(xiàn)近4024萬港元，折合人民幣約3226萬元。
值得一提的是，為減少市場對內(nèi)幕人士涉嫌在公司公布業(yè)績前濫用其可能擁有或別人認為其擁有的公司信息的疑慮，港交所于2009年4月推出了關于禁售期的新規(guī)則，內(nèi)容之一即上市公司在全年業(yè)績公布前60日，董事禁止買賣上市公司股份。而此次趙一弘拋售碧生源的時機，正是趕在禁售期來臨之前。
公司1月11日的公告顯示，“就公司年度業(yè)績而言，禁止董事買賣公司任何證券的禁止期由本月14日起至公布年度業(yè)績當日止；年度業(yè)績預計3月公布。”
那么，趙一弘急急忙忙趕在禁售期前大幅減持逾5%的股份，是否是因為對公司即將公布的經(jīng)營業(yè)績不看好？碧生源公關代表JulianaLi在回復《每日經(jīng)濟新聞》記者的郵件中表示，趙一弘先生的持股量目前仍維持在高水平，超過60%；其近期的減持行為屬于大股東的個人財務安排，公司不作評論；另外，1月14日禁售期開始后，公司董事將不再有其他減持行為。
連虧兩年 “細股”要奔“仙股”？
不論趙一弘拋售碧生源出于怎樣的目的，但公司上市后業(yè)績連連下滑卻是不爭的事實。
2010年9月29日，碧生源在港交所正式掛牌上市，以每股3.12港元的發(fā)行價融資逾13億港元，風頭一時無兩。然而，盡管有著超高的毛利率，市場對“巨額廣告投放下銷售增長脆弱性”的擔憂卻從未減少，而這些從碧生源上市兩年多的業(yè)績表現(xiàn)也可見一斑。
上市當年，碧生源實現(xiàn)了營業(yè)額、毛利率雙雙增長逾30%的開門紅，凈利潤1億元人民幣。但好景不長，公司2011年盈利即大幅跳水，營業(yè)額同比下降3.9%，歸屬公司股東的年度虧損為4087萬元；2012年8月，碧生源公布的截至2012年6月底的中期業(yè)績報告顯示，上半年錄得凈虧損1.67億元，而去年同期純利1.13億元，碧生源同時發(fā)業(yè)績預警稱，預期2012年下半年將繼續(xù)錄得凈虧損，以致與2011年同期比較，截至2012年12月31日止年度將錄得重大凈虧損，如果不出意外，碧生源上市不到三年，將出現(xiàn)2011年和2012年連續(xù)兩年虧損。
《每日經(jīng)濟新聞》記者留意到，碧生源2011年年報的公布時間為2012年3月16日；根據(jù)上周五(1月11日)公告中最新年報禁售期始于1月14日來推算，碧生源2012年年報的公布時間應在今年3月14日左右。碧生源投資者關系部卓女士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者電話采訪時表示，如果沒有新的公告發(fā)布，則公司對2012年全年業(yè)績的預期以此前中報里的判斷為準。
值得一提的是，香港證券市場將0.5港元以下和0.1港元以下的股票分別稱為“細股”和“仙股”。截至本周二(1月15日)收盤，碧生源股價為0.40港元。香港第一上海證券首席策略師葉尚志在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，從機構交易的角度來看，經(jīng)濟企穩(wěn)但仍未現(xiàn)明顯增長，所以港股消費板塊并不是熱點；目前碧生源市值較小，且港股市場上茶產(chǎn)品的同類公司少，資金配置者難以找到一個比較體系。在這一背景下，如果碧生源的基本面繼續(xù)惡化，恐怕真要棄“細股”奔“仙股”了。（人民網(wǎng)-國際金融報）