本報(bào)記者 田鵬
面對(duì)同樣價(jià)值500萬(wàn)元的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目，兩家資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)卻給出了截然不同的報(bào)價(jià)方案：廣東某資產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱(chēng)，“項(xiàng)目費(fèi)用在20萬(wàn)元至30萬(wàn)元區(qū)間，作業(yè)周期需2個(gè)月至3個(gè)月”；而來(lái)自北京的一家資產(chǎn)評(píng)估公司則表示：“項(xiàng)目收費(fèi)幾千元到1萬(wàn)元不等，大約1周出報(bào)告”。
近年來(lái)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力持續(xù)釋放，數(shù)據(jù)資源在企業(yè)中的地位日益重要，并成為其核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。因此，數(shù)據(jù)資源的合理確認(rèn)和評(píng)估是企業(yè)目前亟待解決的課題，也由此催生出數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估產(chǎn)業(yè)鏈條，涵蓋從項(xiàng)目評(píng)估的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，到相關(guān)人才培訓(xùn)的配套支撐等，相關(guān)產(chǎn)業(yè)正處于高速發(fā)展的上升通道。
然而，在相關(guān)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的背后，或隱藏著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序有待規(guī)范等諸多深層次的問(wèn)題與隱憂(yōu)。近日，《證券日?qǐng)?bào)》記者圍繞數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估產(chǎn)業(yè)鏈條展開(kāi)調(diào)研，旨在挖掘這些問(wèn)題背后的根源，探尋推動(dòng)行業(yè)健康有序發(fā)展的有效路徑與解決方案，從而為整個(gè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供參考。
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)靈活且差異較大
目前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正成為重組全球要素資源、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改變?nèi)蚋?jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵力量。我國(guó)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家之一，更是在數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用方面走在前列。
今年1月1日起，財(cái)政部印發(fā)的《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》正式施行，以數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”為起點(diǎn)，將企業(yè)對(duì)自身數(shù)據(jù)資源的高度重視與深度挖掘熱情推向高潮。在此過(guò)程中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估作為核心所在，正催生并匯聚成一個(gè)規(guī)模龐大且極具潛力的市場(chǎng)。
所謂數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估，是指資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及其評(píng)估專(zhuān)業(yè)人員遵守行政法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，根據(jù)委托對(duì)評(píng)估基準(zhǔn)日特定目的下的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)定和估算，并出具評(píng)估報(bào)告的專(zhuān)業(yè)服務(wù)行為。
據(jù)天眼查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至目前，在我國(guó)注冊(cè)生效的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估公司共計(jì)有40家，其中今年以來(lái)成立的公司有14家。而將篩選標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估，年內(nèi)注冊(cè)生效的相關(guān)企業(yè)則高達(dá)9199家（含前述14家）。
那么數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估流程究竟是怎么樣的？前述廣東某資產(chǎn)評(píng)估公司工作人員告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者：“先是由技術(shù)人員從多維度衡量待評(píng)估數(shù)據(jù)質(zhì)量，據(jù)此出具專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。接著，律師事務(wù)所介入對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行確權(quán)工作，其目的在于清晰界定數(shù)據(jù)歸屬，有效規(guī)避產(chǎn)權(quán)糾紛等復(fù)雜狀況的產(chǎn)生。在完成上述步驟之后，會(huì)計(jì)師事務(wù)所或資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)便會(huì)綜合考量前面所涉及的各項(xiàng)情況，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)展開(kāi)估值作業(yè)，最終形成并給出數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估的詳細(xì)報(bào)告。”
同時(shí)，相關(guān)企業(yè)也需要提供必要材料。北京千百萬(wàn)房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司給記者發(fā)來(lái)的一份評(píng)估資料清單顯示，相關(guān)資料包含企業(yè)基本情況，特別提及未來(lái)5年發(fā)展規(guī)劃；數(shù)據(jù)基本情況，如主要功能、開(kāi)發(fā)成本、技術(shù)性能以及數(shù)據(jù)庫(kù)交易比較文件、未來(lái)收益預(yù)測(cè)及預(yù)測(cè)說(shuō)明等；數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估用途情況，如委托方承諾函、《關(guān)于進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》、引資意向書(shū)等。
當(dāng)《證券日?qǐng)?bào)》記者針對(duì)不同資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異這一問(wèn)題向相關(guān)方詢(xún)問(wèn)時(shí)，有關(guān)工作人員對(duì)記者表示，目前市場(chǎng)上對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)并未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，普遍的做法是依據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的高低、評(píng)估用途不同等情況，按照一定比例進(jìn)行收取費(fèi)用。如若評(píng)估報(bào)告是用于銀行授信用途，那么就會(huì)根據(jù)授信額度大小來(lái)收取不同比例的費(fèi)用。甚至在實(shí)際操作過(guò)程中，費(fèi)用也可在后續(xù)溝通環(huán)節(jié)中給予部分優(yōu)惠。
數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估人才供需失衡
事實(shí)上，數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”實(shí)施后，企業(yè)愈發(fā)重視自身數(shù)據(jù)資產(chǎn)，也更關(guān)注其管理與估值工作。而在實(shí)際狀況中，相關(guān)人才供給卻出現(xiàn)嚴(yán)重不足的狀況，難以滿(mǎn)足行業(yè)快速發(fā)展的需求。目前，我國(guó)從事數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估工作的主要還是以傳統(tǒng)資產(chǎn)評(píng)估人員為主，他們對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)這一新興評(píng)估對(duì)象，在專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能方面仍存在一定的局限性。
在此背景下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估培訓(xùn)蓬勃興起。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，就有北京、上海、深圳、大連、廣州、沈陽(yáng)、煙臺(tái)、蘭州、長(zhǎng)春等地開(kāi)展過(guò)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估培訓(xùn)；相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)更是多元，涉及地方政府、中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)、數(shù)據(jù)交易所、高校院校、專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等。
某培訓(xùn)組織相關(guān)工作人員告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，過(guò)往培訓(xùn)參與者主要分兩類(lèi)。其一為資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)人員和企業(yè)財(cái)務(wù)人員，前者為應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)，后者為做好數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算管理。其二是企業(yè)負(fù)責(zé)人，他們欲借培訓(xùn)提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理能力。同時(shí)，還有部分戰(zhàn)略合作方參與其中。
對(duì)于培訓(xùn)具體內(nèi)容，記者綜合整理各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)情況來(lái)看，從時(shí)間來(lái)看，相關(guān)培訓(xùn)大都在1周以?xún)?nèi)，短則2天；從內(nèi)容來(lái)看，培訓(xùn)大致可分為導(dǎo)師授課和行業(yè)交流實(shí)踐；從收費(fèi)來(lái)看，幾乎在3000元到10000元之間，但也有部分培訓(xùn)課程報(bào)價(jià)接近5萬(wàn)元；從結(jié)課證明來(lái)看，主要分為組織自行頒發(fā)的結(jié)課證書(shū)和國(guó)家認(rèn)證的評(píng)價(jià)證書(shū)兩種。
例如，威普愛(ài)生相關(guān)工作人員告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，學(xué)員完成學(xué)習(xí)后，可申請(qǐng)參加考核，考核通過(guò)可獲得“數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)師（中級(jí)）工業(yè)和信息化人才評(píng)價(jià)證書(shū)”或“數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理師（中級(jí)）工業(yè)和信息化人才評(píng)價(jià)證書(shū)”，證書(shū)可在工業(yè)和信息化部人才交流中心指定網(wǎng)站查詢(xún)驗(yàn)證。
在我國(guó)境內(nèi)從事資產(chǎn)評(píng)估工作，必須獲取由中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)頒發(fā)，并經(jīng)人力資源和社會(huì)保障部、財(cái)政部監(jiān)制且蓋有中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)印章的資產(chǎn)評(píng)估師職業(yè)資格證書(shū)。而經(jīng)由培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所頒發(fā)的人才評(píng)價(jià)證書(shū)，僅能作為個(gè)人在相關(guān)技能方面的一種證明，其性質(zhì)與法律效力和資產(chǎn)評(píng)估師職業(yè)資格證書(shū)存在本質(zhì)區(qū)別，不能等同于從事資產(chǎn)評(píng)估工作的法定從業(yè)資質(zhì)憑證。
由此可見(jiàn)，目前我國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估培訓(xùn)正處于快速擴(kuò)張但尚待規(guī)范的發(fā)展階段。一方面，培訓(xùn)市場(chǎng)因應(yīng)行業(yè)需求呈現(xiàn)出一片繁榮景象；另一方面，由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與有效的監(jiān)管，各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教學(xué)水平、師資力量以及課程設(shè)置的科學(xué)性與合理性難以保證，可能使得培訓(xùn)效果參差不齊，無(wú)法真正為行業(yè)輸送高質(zhì)量、符合實(shí)際需求的專(zhuān)業(yè)人才。
因此，上述培訓(xùn)組織相關(guān)工作人員建議，在進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估培訓(xùn)選擇時(shí)，學(xué)員應(yīng)深入考察培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的背景資質(zhì)，如是否有行業(yè)認(rèn)證許可、成功辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)與良好口碑，像地方政府或協(xié)會(huì)主導(dǎo)的培訓(xùn)往往更嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范；詳細(xì)了解課程設(shè)置，兼顧理論系統(tǒng)傳授與實(shí)踐充分演練，知名高校與數(shù)據(jù)交易所合作的課程更具深度實(shí)用；著重考量師資隊(duì)伍，優(yōu)秀師資需兼具專(zhuān)業(yè)知識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，資深評(píng)估師和企業(yè)負(fù)責(zé)人授課可提供全面前瞻內(nèi)容；同時(shí)明確證書(shū)性質(zhì)價(jià)值，勿被夸大宣傳誤導(dǎo)，清楚只有特定資產(chǎn)評(píng)估師職業(yè)資格證才是法定從業(yè)憑證，避免盲目追證而忽略培訓(xùn)質(zhì)量實(shí)用性，確保培訓(xùn)助力個(gè)人職業(yè)發(fā)展與專(zhuān)業(yè)能力提升。