■觀點
民間借貸合法化不可行
面對目前溫州出現(xiàn)的現(xiàn)象，鼓吹民間借貸合法化和“陽光化”的聲音不乏支持者。不過，對于這一觀點，有學(xué)者表示擔憂和質(zhì)疑。8日，接受記者采訪時，廣東金融學(xué)院副院長陸磊認為，民間借貸是自發(fā)性的市場投機行為，政府出臺政策時必須謹慎又謹慎。“很多借款人明明知道30%-40%的利率很高，但是還是選擇了到高利貸去融資。這實際上已經(jīng)是一個投機的行為，其自身也知道這只是飲鴆止渴。”陸磊認為，不能因為這種民間行為牽涉面較廣，就提升到全局金融的地位，由正規(guī)金融來埋單。
此外，對民間借貸規(guī)范化管理也存在較大的難題。陸磊認為，將其納入正規(guī)金融監(jiān)管，意味著另一種新型的金融機構(gòu)誕生，這對于制止不受監(jiān)管的體外民間借貸行為很可能效果甚微。“此前為了促進中小企業(yè)融資，專門成立了小額貸款公司和村鎮(zhèn)銀行，但民間借貸依然火熱，‘陽光化’并不意味著民間借貸會消失，體外循環(huán)會照樣存在。”
陸磊擔心，一旦讓正規(guī)的金融機構(gòu)介入解決民間借貸風險，真正的風險就會來臨。若建立如理財產(chǎn)品、信托產(chǎn)品等某種民間借貸承接機制，只是進一步將問題放大，并將進一步鼓勵投機和高利貸行為，有違審慎金融的原則，甚至引發(fā)道德風險。
陸磊認為，目前解決這個問題的方法或許是充分利用好現(xiàn)有的小企業(yè)金融工具，解決優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)展資金“源”的問題。同時守住正規(guī)金融體系與民間借貸之間的防火墻，打擊非法集資。“該追索的按照法律求索，讓其他的高利貸企業(yè)自生自滅，一切按照市場規(guī)律運行或許是最好的辦法。” （中新網(wǎng)）