v (中新網(wǎng))8月3日,社會(huì)科學(xué)院發(fā)布2011年城市藍(lán)皮書。藍(lán)皮書指出,到2009年,我國城市中等收入階層規(guī)模已達(dá)2.3億人,占城市人口的37%左右。藍(lán)皮書認(rèn)為,中等收入階層占有的社會(huì)資源處于社會(huì)結(jié)構(gòu)的中間位置,有較高且穩(wěn)定的收入和生活水平,家庭消費(fèi)能力較強(qiáng),講究時(shí)尚和生活品質(zhì),一般受過良好教育。
按照社科院的這個(gè)研究成果,儼然中國已經(jīng)形成牢固的中產(chǎn)階層,社會(huì)日趨穩(wěn)定狀態(tài)。不過,社科院的這份報(bào)告似乎犯了一個(gè)概念性錯(cuò)誤,將中等收入者含糊地等同于具有“社會(huì)穩(wěn)壓效果”的中產(chǎn)階層。在中產(chǎn)階層的劃分標(biāo)準(zhǔn)上,雖然通常是從職業(yè)和人均收入上進(jìn)行的?;蛟S,在英美等發(fā)達(dá)國家,中等收入者是中產(chǎn)階層的主體,但是,在一些發(fā)展中國家,卻未必如此。
所謂中產(chǎn)階層,不僅是對其收入、身份、地位在一個(gè)社會(huì)中的描述,也是對一類人生活狀態(tài)的綜合評(píng)價(jià)。中產(chǎn)階層必須受過良好的教育,多為腦力勞動(dòng)者,有固定的工作和穩(wěn)定豐裕的收入,更重要的是,他們有著強(qiáng)烈的職業(yè)情感和社會(huì)責(zé)任心,追求“自由、公平和平等”。所謂倉廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱,中產(chǎn)階層他們可以不為生活過多地發(fā)愁,有足夠的閑暇參與社會(huì)活動(dòng),熱衷公益事業(yè),對自身有較強(qiáng)的認(rèn)同感,并以自己所擁有的社會(huì)地位而自豪。
從這些定義中我們可以看到,中產(chǎn)階層心態(tài)平和,應(yīng)該是一個(gè)很具幸福感的群體,是一個(gè)對未來充滿信心和希望的階層。也正因?yàn)槿绱?,?dāng)中產(chǎn)成為社會(huì)主體的時(shí)候,他們才會(huì)成為社會(huì)的穩(wěn)壓器和安全閥。
按照社科院這個(gè)報(bào)告的定義,我國城市中等收入者的人均可支配收入應(yīng)該大約在17000元上下。這個(gè)收入不要說在大城市如北上廣深等地買不起房,就是在二三線城市也很窘迫。要說到中國中等收入者的生活狀態(tài),可以用兩個(gè)字來形容,那就是“焦慮”。對房貸房價(jià)的焦慮,對就業(yè)失業(yè)的焦慮,對求醫(yī)養(yǎng)老的焦慮,對社會(huì)身份的焦慮,對自身安全以及生兒育女的焦慮等等。正如《人民日報(bào)》日前的報(bào)道所提到的,焦慮不再是“弱勢”者的專利,而漸成一種普遍心態(tài)。
在許多人看來,身邊總是危機(jī)四伏,總有原因讓人感到不安,被剝奪感時(shí)刻存在。中等收入者的這種焦慮、不安全感表明,他們不是優(yōu)雅穩(wěn)定的中產(chǎn)階層,或只是一個(gè)虛妄的中產(chǎn)幻象而已,更像一個(gè)“中等收入陷阱”。在這樣的一個(gè)“陷阱”中,貧富差距日益拉大,階層鴻溝越來越深,社會(huì)共識(shí)日趨減少;在這樣的一個(gè)社會(huì)中,即使中等收入者占了主體,但焦慮和不安全感也像大量微不足道的小白蟻般,損害社會(huì)的價(jià)值系統(tǒng)和評(píng)判機(jī)制。
按照日本學(xué)者大前研一的理論,中國目前更像是一個(gè)“M型社會(huì)”。即中產(chǎn)階層坍塌,貧富差距加劇的狀態(tài)。只有更多公平正義的普照,才能消弭日益蔓延的社會(huì)焦慮心態(tài)。