1. <kbd id="hxllo"></kbd>
        <th id="hxllo"></th>

          首頁(yè)  ?  財(cái)經(jīng)  ?  財(cái)經(jīng)要聞

          開(kāi)征遺產(chǎn)稅?受訪者63.9%反對(duì) 25%支持

          開(kāi)征遺產(chǎn)稅?受訪者63.9%反對(duì) 25%支持

          2013-10-15 08:41:47

          來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

          CFP供圖

              “對(duì)于遺產(chǎn)稅,不但需要技術(shù)上的準(zhǔn)備,更需要社會(huì)心理上的準(zhǔn)備?!敝袊?guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文教授表示,遺產(chǎn)稅的根本目的在于實(shí)現(xiàn)社會(huì)最基本的分配正義,而具體被征稅對(duì)象只可能是社會(huì)上5%左右的極富群體。而且所有稅收都應(yīng)該取之于民、用之于民。

              近期,有關(guān)遺產(chǎn)稅的新聞引發(fā)公眾關(guān)注和熱議。其實(shí)關(guān)于遺產(chǎn)稅的爭(zhēng)論并非首次出現(xiàn)。政府早在1950年、1994年與1997年3次將遺產(chǎn)稅提上案頭,但最終都沒(méi)有下文。2010年,經(jīng)過(guò)修訂的《遺產(chǎn)稅暫行條例(草案)》上報(bào)國(guó)務(wù)院。今年2月,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了發(fā)改委、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部制定的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見(jiàn)》,其中明確提出要研究在適當(dāng)時(shí)期開(kāi)征遺產(chǎn)稅問(wèn)題。

              對(duì)于開(kāi)征遺產(chǎn)稅,公眾持什么樣的態(tài)度?上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)搜狐新聞客戶端,對(duì)17449人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,70.7%的受訪者表示自己一直在關(guān)注遺產(chǎn)稅的相關(guān)新聞。對(duì)于開(kāi)征遺產(chǎn)稅,63.9%的受訪者明確表示反對(duì),25%的受訪者表示支持,11.1%的受訪者認(rèn)為“不好說(shuō)”。

              受訪者中,28.6%的人家庭平均年收入在5萬(wàn)元以下,43.1%的人家庭平均年收入在5萬(wàn)元~10萬(wàn)元之間,15.7%的人家庭平均年收入在10萬(wàn)元~20萬(wàn)元之間,12.6%的人家庭平均年收入在20萬(wàn)元以上。

              51.2%受訪者認(rèn)為我國(guó)以家庭養(yǎng)老為主,開(kāi)征遺產(chǎn)稅會(huì)極大增加家庭負(fù)擔(dān)

              對(duì)于開(kāi)征遺產(chǎn)稅,河北省張家口市的柴先生的態(tài)度是“有條件地支持”。他表示,征收遺產(chǎn)稅有利于縮小社會(huì)貧富差距,促進(jìn)社會(huì)公平,當(dāng)然應(yīng)該支持。但是,這種支持要有兩個(gè)前提:第一,遺產(chǎn)稅只能是富人稅,不能傷害到工薪階層;第二,收上來(lái)的稅款必須要用于公益或者增加整個(gè)社會(huì)特別是中低收入人群的社會(huì)福利。否則“遺產(chǎn)稅可能會(huì)變味兒”。

              陜西省西安市的薛女士則明確表示反對(duì)開(kāi)征遺產(chǎn)稅。她認(rèn)為,現(xiàn)在的稅負(fù)已經(jīng)夠重了,再加上遺產(chǎn)稅,讓人真是有些不能接受。她擔(dān)心,自己辛辛苦苦攢錢(qián)買(mǎi)下的房子現(xiàn)在值100萬(wàn)元左右,而網(wǎng)上流傳的遺產(chǎn)稅的起征點(diǎn)竟然只有80萬(wàn)元。這樣下來(lái),為了房子花光了兩代人的錢(qián),最后房貸剛還完,房子留給孩子的時(shí)候卻還要繳上一筆巨額稅款,簡(jiǎn)直太“坑爹”了。

              來(lái)自上海的民意中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)友王先生留言指出,一提收稅,現(xiàn)在大多數(shù)老百姓的第一反應(yīng)就是恐懼與抗拒。所以如果要新增加稅種,最好向老百姓說(shuō)明征稅的原因,以及征稅之后稅款干什么用。特別是征稅后稅款的用途,一定要向老百姓交代清楚,這樣才能在一定程度上化解大家的抗拒心理。

              調(diào)查顯示,對(duì)于開(kāi)征遺產(chǎn)稅,目前僅有25.0%的受訪者明確表示支持,63.9%的受訪者表示反對(duì),11.1%的受訪者表示“不好說(shuō)”。

              具體而言,受訪者支持開(kāi)征遺產(chǎn)稅的理由分別是:有助于調(diào)節(jié)收入差距(29.8%);防止富人后代坐吃山空、無(wú)所事事(24.2%);有利于稅收結(jié)構(gòu)更加合理(13.4%);征收遺產(chǎn)稅是各國(guó)通例(7.7%)等。

              相對(duì)應(yīng)的,受訪者反對(duì)開(kāi)征遺產(chǎn)稅的理由依次是:我國(guó)以家庭養(yǎng)老為主,征收遺產(chǎn)稅會(huì)極大增加家庭負(fù)擔(dān)(51.2%);稅負(fù)本來(lái)已經(jīng)很重,不能再增加(48.6%);我國(guó)商品房只有70年產(chǎn)權(quán)(42.3%);有可能導(dǎo)致富人財(cái)產(chǎn)外移(36.7%);富人避稅成本較低(36.2%);財(cái)產(chǎn)登記制度不完善,征稅成本巨大(28.4%)等。

              開(kāi)征遺產(chǎn)稅是客觀趨勢(shì)也應(yīng)該是中長(zhǎng)期考慮

              今年3月,北京師范大學(xué)收入分配研究院課題組發(fā)布《遺產(chǎn)稅制度及其對(duì)我國(guó)收入分配改革的啟示》,羅列出開(kāi)征遺產(chǎn)稅將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所產(chǎn)生6方面正面影響:

              首先,報(bào)告預(yù)計(jì)開(kāi)征遺產(chǎn)稅每年將會(huì)帶來(lái)2000億元左右的財(cái)政收入,有利于穩(wěn)定地方政府的收入來(lái)源;其次,遺產(chǎn)稅能夠?qū)⒏蝗诉^(guò)剩的財(cái)產(chǎn)配置到稀缺的社會(huì)資源里,有利于發(fā)展生產(chǎn)和穩(wěn)定增長(zhǎng);第三,有助于健全我國(guó)目前稅制結(jié)構(gòu);第四,有利于縮小收入差距;第五,有助于充實(shí)社會(huì)保障資金;最后,由于房屋等不動(dòng)產(chǎn)在遺產(chǎn)中往往占有很大的比例,開(kāi)征遺產(chǎn)稅可能會(huì)一定程度上降低富人在房地產(chǎn)投資上的熱情,抑制房地產(chǎn)泡沫。

              “討論要不要開(kāi)征遺產(chǎn)稅,首先要弄明白遺產(chǎn)稅是干什么的?!敝袊?guó)人民大學(xué)財(cái)稅法研究所執(zhí)行所長(zhǎng)朱大旗教授,在接受中國(guó)青年報(bào)采訪時(shí)指出,作為直接稅的遺產(chǎn)稅的重要作用,就是對(duì)社會(huì)財(cái)富進(jìn)行再次分配。目前所面臨的重要社會(huì)問(wèn)題之一,是日益嚴(yán)重的貧富分化。這是開(kāi)征遺產(chǎn)稅重要的背景條件。

              “現(xiàn)在很多人誤以為遺產(chǎn)稅就是有遺產(chǎn)就要征稅,正是這種誤解讓許多人對(duì)遺產(chǎn)稅不假思索地拒絕。其實(shí),遺產(chǎn)稅是一種名副其實(shí)的富人稅,并不會(huì)涉及普通老百姓。而且征稅時(shí)也會(huì)有免征額度和必要扣除項(xiàng)目,不是所有遺產(chǎn)都會(huì)被征稅?!敝齑笃煺f(shuō)。

              中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)樊勇向記者表示,雖然許多人認(rèn)為開(kāi)征遺產(chǎn)稅有各種好處,但是就目前來(lái)說(shuō),征收遺產(chǎn)稅面臨著許多不可逾越的阻礙。首先是征管成本與征管難度問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有健全的財(cái)產(chǎn)登記制度,而遺產(chǎn)的范圍則非常廣泛,既包括比較好確認(rèn)的不動(dòng)產(chǎn),也包括比較難確認(rèn)的動(dòng)產(chǎn)。在這種情況下,征管成本會(huì)非常高,而避稅成本會(huì)非常低;其次,遺產(chǎn)稅的稅基是流動(dòng)的,從稅收原理上來(lái)說(shuō),要成為地方財(cái)政支柱的稅種,最好是稅基固定的稅種,比如不動(dòng)產(chǎn)稅,遺產(chǎn)稅并不是最佳選擇。

              “想要緩解貧富差距,稅收手段只是一方面,最重要的還是初次分配時(shí)的公平。而且,我國(guó)本來(lái)就屬于較高稅負(fù)的國(guó)家,公眾對(duì)于稅收存在一定的抵觸情緒。開(kāi)征新稅種,除了經(jīng)濟(jì)成本,一定要充分考慮政治成本。”樊勇說(shuō)。

              中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文教授指出,對(duì)于遺產(chǎn)稅,處于不同社會(huì)階層的人自然有截然不同的觀點(diǎn)。從我國(guó)的情況來(lái)看,開(kāi)征遺產(chǎn)稅應(yīng)該說(shuō)是一種客觀趨勢(shì),但是也應(yīng)該是一種中長(zhǎng)期的考慮。就目前來(lái)說(shuō),整個(gè)社會(huì)需要對(duì)遺產(chǎn)稅問(wèn)題進(jìn)行充分的討論,既在技術(shù)層面也在社會(huì)文化層面,為遺產(chǎn)稅的開(kāi)征做好準(zhǔn)備。

              如開(kāi)征遺產(chǎn)稅 50.8%受訪者期待起征點(diǎn)不能太低

              如果開(kāi)征遺產(chǎn)稅,公眾有什么建議?調(diào)查中,受訪者首選“起征點(diǎn)不能太低,要考慮通脹水平”(50.8%),其次是“充分聽(tīng)取并積極回應(yīng)公眾意見(jiàn)”(45.7%),排在第三位的是“所收稅款應(yīng)該完全用于改善低收入群體生活”(42.7%)。

              其他還有:應(yīng)以建立完善的財(cái)產(chǎn)登記制度為前提(41.7%)、應(yīng)對(duì)養(yǎng)老等事項(xiàng)進(jìn)行合理扣除(35.7%)、考慮到我國(guó)不同地區(qū)的收入水平差異(35.3%)等。

              朱大旗強(qiáng)調(diào),作為主要目的是為了調(diào)節(jié)收入差距的稅種,如果開(kāi)征遺產(chǎn)稅,起征點(diǎn)一定要高,征稅對(duì)象只能是社會(huì)極少數(shù)的富人,一定不能覆蓋大部分公眾,特別是中等收入者。“而且,我們要盡快完善財(cái)產(chǎn)登記制度,這不但涉及遺產(chǎn)稅征收,還涉及官員財(cái)產(chǎn)監(jiān)督等許多制度的落實(shí)?!?/p>

              樊勇指出,現(xiàn)在關(guān)于遺產(chǎn)稅的爭(zhēng)論中有許多不理性的因素,個(gè)別專(zhuān)家對(duì)于遺產(chǎn)稅起征點(diǎn)的說(shuō)法也比較隨意。關(guān)于遺產(chǎn)稅到底應(yīng)該征收多少、怎么征收的問(wèn)題,缺乏嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的研究。想要開(kāi)征遺產(chǎn)稅,最起碼調(diào)查研究清楚中國(guó)人目前大致的財(cái)產(chǎn)狀況,然后才能確定起征點(diǎn)、征收方式等重要內(nèi)容。

              “對(duì)于遺產(chǎn)稅,不但需要技術(shù)上的準(zhǔn)備,更需要社會(huì)心理上的準(zhǔn)備?!笔┱谋硎?,遺產(chǎn)稅的根本目的在于實(shí)現(xiàn)社會(huì)最基本的分配正義,而具體被征稅對(duì)象只可能是社會(huì)上5%左右的極富群體。對(duì)于這一點(diǎn),公眾需要有清晰、理性的認(rèn)識(shí)。而且,所有的稅收都應(yīng)該取之于民、用之于民,遺產(chǎn)稅的征收也必須如此。

              公眾對(duì)于未來(lái)稅收改革方向有何期待?調(diào)查中,受訪者最大的期待是“稅收重心轉(zhuǎn)向中高收入者”(54.8%),其次是“降低普通勞動(dòng)者稅收負(fù)擔(dān)”(50.6%)。其他還有:給弱勢(shì)群體減稅(45.4%);加強(qiáng)公共參與,重視公眾意見(jiàn)(38.8%)等。

          • 相關(guān)閱讀
          • 42.6%受訪者不滿意所在地公交工具衛(wèi)生狀況

            乘坐公共交通工具出行,日漸成為城市里人們出行的主要方式。對(duì)于提高公共交通工具的衛(wèi)生狀況,84.2%的受訪者首選“每位乘客自覺(jué)維護(hù)”,其次是“公交、地鐵公司保潔人員認(rèn)真打掃”(72.2%)。...

            時(shí)間:10-15
          • 貴州:青春助力沖出“經(jīng)濟(jì)洼地”

            90后青年高德敏和楊超帶著這幾年在外打工攢下的一些積蓄,回到家鄉(xiāng)貴州省黔東南州岑鞏縣高沖村自主創(chuàng)業(yè)?!薄 ≡絹?lái)越多的青年志愿者、支教老師、返鄉(xiāng)青年進(jìn)入貴州山區(qū),扎根村寨,使原本發(fā)展乏力的農(nóng)村漸漸有了新的活力。...

            時(shí)間:10-15
          • 就業(yè)市場(chǎng)永遠(yuǎn)需要優(yōu)秀的畢業(yè)生

            在這個(gè)就業(yè)季,幾乎每一個(gè)招聘會(huì)現(xiàn)場(chǎng)都能感受到焦慮氣氛,許多畢業(yè)生投了大量簡(jiǎn)歷,也難以收到面試通知。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2007年到2012年,廣州教育基地畢業(yè)生2265人,在初次就業(yè)率統(tǒng)計(jì)外的僅有80人,只占3.5%。...

            時(shí)間:10-15
          • 9月PPI環(huán)比繼續(xù)上漲 市場(chǎng)需求趨于活躍

            國(guó)家統(tǒng)計(jì)局14日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,9月CPI環(huán)比上漲0.8%,同比上漲3.1%;PPI環(huán)比上漲0.2%,同比下降1.3%。...

            時(shí)間:10-15
          免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類(lèi)版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。
          国产精品久久影视,国产中文字幕在线,色综合久久88色综合天天免费,国产成人精品免费av 国产精品白浆无码流出嗯啊豆 国产精品一区精品国产自在

          1. <kbd id="hxllo"></kbd>
              <th id="hxllo"></th>