法律專(zhuān)家認(rèn)為，滯納金屬于違約金的一種，有督促持卡人按時(shí)足額還款的作用。然而，如果收取的滯納金超過(guò)本金，就明顯違反民法通則中的公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示：雖然滯納金條款寫(xiě)進(jìn)了發(fā)卡行的發(fā)卡條約，但因?yàn)槭倾y行單方起草的，消費(fèi)者不可能就此與銀行討價(jià)還價(jià)，應(yīng)當(dāng)屬于“霸王條款”。（ 北京晨報(bào)）