面臨黃光裕方面重量級(jí)人物杜鵑重出江湖與“終止上市集團(tuán)與非上市集團(tuán)簽署的采購(gòu)和管理協(xié)議”的狠招，國(guó)美電器前不久曾向全體股東致函，解釋9月28日召開股東特別大會(huì)的召開原因，請(qǐng)求股東能夠投票支持現(xiàn)任董事會(huì)。
在這封信中，國(guó)美電器首先回顧了黃光裕在8月5日提出的召開特別股東大會(huì)，撤換兩名公司執(zhí)行董事并撤銷國(guó)美增發(fā)20%決定的動(dòng)議。隨后怒斥此動(dòng)議是“無理據(jù)、不明智及不受歡迎的”，并痛陳黃光裕的“被捕”、“監(jiān)禁”的斑斑劣跡。信函同時(shí)羅列了公司高層和貝恩資本的進(jìn)入帶來的逆轉(zhuǎn)，并豪言公司“700家新店與770億港元新增收入”的五年計(jì)劃。
針對(duì)黃光裕最新的舉措，該信認(rèn)為“終止上市集團(tuán)與非上市集團(tuán)簽署的采購(gòu)和管理協(xié)議”的最后通牒恰恰暴露了黃光裕“為了自身利益不惜犧牲國(guó)美”的真面目。而Shinning Crown同意以高于其他投資者5%溢價(jià)收購(gòu)已發(fā)行股份，則純粹是自打嘴巴，信中稱，“黃光裕似乎并不反對(duì)行使一般授權(quán)向其本人發(fā)行股份”。
針對(duì)非上市集團(tuán)脫離上市公司的殺手锏，該信聲稱對(duì)此行為早有預(yù)料：“此舉可使集團(tuán)內(nèi)大量經(jīng)驗(yàn)豐富的經(jīng)理從現(xiàn)時(shí)為非上市業(yè)務(wù)的服務(wù)中釋放出來”。因此建議股東無須理會(huì)這一“虛張聲勢(shì)的威脅”。
以下為國(guó)美電器致全體股東信函全文：
致國(guó)美電器控股有限公司（“國(guó)美”或“本公司”）全體股東的信函
股東特別大會(huì)
尊敬的股東：
我們現(xiàn)致函閣下，以解釋本公司董事會(huì)為何在九月二十八日召開股東特別大會(huì)。八月初國(guó)美收到本公司主要股東黃光裕所擁有的公司發(fā)出的函件。黃先生要求召開股東特別大會(huì)，意圖撤換本公司主席陳曉先生及孫一丁先生（均為董事），由其胞妹及其一名前律師接替。黃先生亦要求撤銷在本年股東周年大會(huì)上由大多數(shù)股東批準(zhǔn)的一般授權(quán)。該一般授權(quán)給予董事會(huì)靈活性，可于有需要并符合國(guó)美長(zhǎng)遠(yuǎn)利益時(shí)發(fā)行最多達(dá)本公司已發(fā)行股本20%的新股。
本公司董事會(huì)尊重任何持有本公司股份超過10%的持有人要求召開股東大會(huì)的權(quán)利。因此，本公司于二零一零年八月二十三日向 閣下寄發(fā)一份有關(guān)于二零一零年九月二十八日召開股東特別大會(huì)的通函。
然而，我們深感有責(zé)任代表本公司及董事會(huì)在此更明確地表示，我們認(rèn)為，該等動(dòng)議是無理據(jù)、不明智及不受歡迎的，及有可能對(duì)本公司價(jià)值造成重大損害。
閣下無疑早已知悉，黃先生因多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)犯罪被捕，繼而被定罪及監(jiān)禁，這為本公司帶來諸多不確定因素。在現(xiàn)屆董事會(huì)帶領(lǐng)下，在管理團(tuán)隊(duì)及國(guó)美員工的共同努力下，本公司的財(cái)務(wù)穩(wěn)定性及營(yíng)運(yùn)實(shí)力已完全恢復(fù)。本公司管理團(tuán)隊(duì)及雇員齊心協(xié)力擴(kuò)展業(yè)務(wù)，改善及加強(qiáng)與顧客及供貨商的關(guān)系，并調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略以應(yīng)對(duì)瞬息萬變的市場(chǎng)環(huán)境。
在獲得貝恩投資注入新資金及帶來新的管理專業(yè)知識(shí)后，目前本公司業(yè)務(wù)正持續(xù)健康發(fā)展。在本公司的中期業(yè)績(jī)公告中，本公司已詳述國(guó)美的發(fā)展策略，以期進(jìn)一步拓展公司的網(wǎng)絡(luò)及提升零售能力。
五年計(jì)劃訂明將增開700間新店及產(chǎn)生多達(dá)770億港元新增收入的業(yè)務(wù)目標(biāo)。
上周末期間，黃先生又向我們發(fā)出兩封函件。黃先生在第一封函件中發(fā)出最后通牒，聲稱若我們不支持其決議案，他將終止我們與黃先生私人擁有的國(guó)美門店訂立的管理及采購(gòu)協(xié)議。此舉將導(dǎo)致本公司損失近2.85億港元的服務(wù)費(fèi)，并明確暴露黃先生為了自身利益不惜犧牲國(guó)美及國(guó)美其它股東的利益的面目。
然而，管理層已預(yù)料到黃先生有此一舉，經(jīng)過分析，我們相信終止管理及采購(gòu)協(xié)議反而對(duì)本公司有利。因?yàn)榇伺e可使集團(tuán)內(nèi)大量經(jīng)驗(yàn)豐富的經(jīng)理從現(xiàn)時(shí)為非上市業(yè)務(wù)服務(wù)的工作中釋放出來，讓他們?cè)谖覀兊奈迥陻U(kuò)展計(jì)劃中大展拳腳，如此一來，我們所收獲的將不僅僅是服務(wù)費(fèi)，而是我們努力把資源投放于其它營(yíng)運(yùn)發(fā)展的實(shí)際回報(bào)及收獲。因此，我們建議股東毋須理會(huì)這一虛張聲勢(shì)的威脅。